Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3664/2019 ~ М-2756/2019 от 08.04.2019

Дело №2-3664/8-2019

46RS0030-01-2019-003957-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года                     город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крузиной Елены Александровны, Корнева Ивана Владимировича, Крузина Сергея Игоревича к Слепову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Крузина Елена Александровна, Корнев Иван Владимирович, Крузин Сергей Игоревич обратились в суд с иском к Слепову Александру Владимировичу, в котором просят признать ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять ответчика Слепова А.В. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 в праве общей долевой собственности за каждым. В иске также указано, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик Слепов А.В., который по месту регистрации не проживает. Как следует из иска, ответчик выехал в другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет., место жительства ответчика в настоящее время неизвестно. Поскольку, как указано в иске, между истцами и ответчиком какого-либо договора на право проживания в спорной квартире, не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.

В судебном заседании истцы Крузина Е.А., Корнев И.В., Крузин С.И. заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, дополнительно пояснила, что с ответчиком в родственных отношениях не состоят, и что указанный ответчик по просьбе временно был зарегистрирован истцами, и обещал сняться с учета по первому требованию.

В судебное заседание ответчик Слепов А.В., будучи неоднократно уведомленными по последнему известному месту жительства, не явились. Суд с учетом положений ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.    

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.    

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 27 Конституции Российской Федерации закрепляет право гражданина на свободное передвижение, выбор пребывания и места жительства, не ограниченному какими-либо сроками.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцы Крузина Елена Александровна, Корнев Иван Владимирович, Крузин Сергей Игоревич являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях (1/3), что подтверждается выпиской из ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Курской области».

Согласно лицевому счету квартиросъемщика №, выданной ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф.Дериглазова» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Крузина Е.А., Корнев И.В., Крузин С.И. с ДД.ММ.ГГГГ., и Слепов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из объяснений истцов, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила временный характер, ответчик из спорного жилого помещения выехал, в нем на протяжении значительного периода времени не проживает, сохраняет лишь регистрацию в квартире. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1

    Данных, опровергающих указанные истцами обстоятельства и доказательства их подтверждающие, ответчиком в суд не было представлено, в связи с чем, суд считает исковые требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что настоящее решение в части признания ответчика утратившим право пользования квартирой, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, оснований для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крузиной Елены Александровны, Корнева Ивана Владимировича, Крузина Сергея Игоревича к Слепову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Слепова Александра Владимировича утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца.

Судья: