Определение по делу № 2-1533/2015 ~ М-1201/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-15330/15

Поступило в суд 02 апреля 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи А.А. Киевской

При секретаре А.Ю. Кыргыс,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А. С., Николаевой Т. В. к Вишняковой Ю. Г., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО 1, Николаевой Е. А., Николаевой О. Л., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО 2 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, и по встречному исковому заявлению Вишняковой Ю. Г., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО 1 к Николаеву А. С., Николаевой Т. В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, содержания жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Николаев А.С., Николаева Т.В. обратились в суд с вышеуказанным иском (уточненным иском), в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 3 являющейся сыном истцов. Наследниками первой очереди после его смерти являются его родители Николаев А.С., Николаева Т.В., а также его дети Николаева Е.А., ФИО 2, ФИО 1 В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>

Начиная с <данные изъяты> и по настоящее время оплату содержания жилья и коммунальных платежей производит истец Николаева Т.В. Оплата за содержание жилья и коммунальные услуги в указанной квартире производится Николаевой Т.В. за счет денежных средств, являющихся совместной собственностью истцов, в то время, как ответчики необходимых платежей не вносят. Обязанными оп внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе <данные изъяты>.

В настоящее время у Николаевой Т.В. отсутствуют какие-либо претензии к Николаеву А.С. в связи с совершенными оплатами за содержание жилья и коммунальные услуги. В то же время Николаева Т.В. имеет право потребовать взыскания доли соответствующих расходов с ответчиков Николаевой Е.А., ФИО 2, ФИО 1

Факт внесением Николаевой Т.В. платежей подтверждается квитанциями и чеками. Так за период с <данные изъяты> по текущий момент Николаевой Т.В. было уплачено за содержание жилья и коммунальные услуги (техническое обслуживание, вывоз ТБО, тепловая энергия, холодная вода, горячее водоснабжение, электрическая энергия) сумма <данные изъяты> руб.

В квартире по адресу: <адрес> проживают собственники Николаева Т.В., Николаев А.С., Николаева Е.А. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. в квартире три жилых комнаты – площадью <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время сложился определенный порядок пользования указанной квартирой. Истцы Николаева Т.В. и Николаев А.С. пользуются изолированной комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик Николаева Е.А. пользуется изолированными жилыми комнатами площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. также в указанных комнатах находятся некоторые вещи ФИО 2, хотя сам ФИО 2 проживает совместно со своей матерью по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, совместное проживание осложняется ссорами и скандалами между проживающими в квартире собственниками. Николаева Е.А. заявляет, что желает одна пользоваться всей квартирой целиком, угрожает, что не позволит истцам пользоваться занимаемой ими комнатой. При этом Николаева Е.А. не оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги ни разу за все время нахождения у нее в собственности доли в праве собственности на квартиру. К просьбам истца компенсировать произведенную ими оплату коммунальных платежей и содержания жилья относится равнодушно. Также иные собственники квартиры, ФИО 1., ФИО 2 и их законные представителя в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимают. На словах выражают недовольство тем, что истцы пользуются квартирой. Считают, что истцы должны оставить квартиру внукам.

Истцы считают, что с учетом сложившегося порядка пользования Николаеву А.С., Николаевой Т.В. может быть определена в пользование занимаемая ими в настоящее время комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчикам Николаевой Е.А., ФИО 2, ФИО 1 могут быть определены в пользование изолированные жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Указанный порядок пользования изначально отступает от соотношения жилой площади, приходящейся на каждого собственника (<данные изъяты> кв.м.) в соответствии со свидетельством о праве на наследство. Коридор, кухню, санузел, надлежит оставить в общем пользовании истцов и ответчиков.

Учитывая вышеизложенное, истцы просят суд взыскать с Николаевой Е.А. в пользу Николаевой Т.В. <данные изъяты> руб., взыскать с Николаевой О.Л., действующей в интересах ФИО 2 в пользу Николаевой Т.В. <данные изъяты> руб., взыскать с Вишняковой Ю.Г., действующей в интересах ФИО 1 в пользу Николаевой Т.В. <данные изъяты> руб., определить следующий порядок пользование квартирой по адресу: <адрес>: Николаевой Т.В., Николаеву А.С. передать в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., Николаевой Е.А., ФИО 2 ФИО 1 передать в пользование изолированные жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. места общего пользования (коридор, кухня, санузел) передать в общее пользование Николаевой Т.В,, Николаеву А.С., Николаевой Е.А., ФИО 2, ФИО 1

Представителем Вишняковой Ю.Г., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО 1 – Боцан О.П. подано встречное исковое заявление, в котором указано, что кроме указанной в первоначальном иске квартиры – истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Николаевы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> в которой им принадлежит по <данные изъяты> доли каждому. С момента вступления в права наследства и до настоящего времени ответчики не несли бремя содержания указанной квартиры. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет Вишнякова Ю.Г.

Учитывая вышеизложенное, истец по встречному просит суд взыскать с Николаева А.С. в пользу Вишняковой Ю.Г. расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в сумме <данные изъяты> руб. взыскать с Николаевой Т.В. в пользу Вишняковой Ю.Г. расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в сумме <данные изъяты> руб.

Истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Николаева Т.В., Николаев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску Николаева А.С., Николаевой Т.В. – Смирнов А.Е. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения и подписанных сторонами, прекращении производства по делу.

Законный представитель <данные изъяты> ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО 1 – Вишнякова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель Вишняковой Ю.Г. – Боцан О.П. в судебном заседании согласилась на утверждение мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанных сторонами, прекращении производства по делу.

Ответчик по первоначальному иску, третье лицо по встречному иску Николаева Е.А., законный представитель <данные изъяты> ответчика по первоначальному иску, третьего лица по встречному иску ФИО 2 – Николаева О.Л. в судебном заседании согласились на утверждение мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанных сторонами, прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 2., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> : ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 2, ░░░ 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

    5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 1, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2-1533/15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ «16» ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -