Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2012 ~ М-3060/2012 от 19.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Сызрань                               04 сентября 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

адвоката Бовгира О.Е. по ордеру от 04.09.2012г.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-2900/12 по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ан6дреевичу, 2006 г.р., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ан6дреевичу, 2006 г.р., о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по ул. ХХХ.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между муниципальным образованием - городской округ Сызрань и ФИО1, ФИО1 Геннадиевичем, в порядке ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, заключено соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого от **.**.**** г. по адресу: ул. ХХХ.

Согласно п. 8 указанного соглашения, на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, которые обязуются в течение 5 дней с момента государственной регистрации сняться с регистрационного учета. Государственная регистрация соглашения произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области **.**.**** г., о чем свидетельствует отметка на соглашении.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства. В ул. ХХХ на регистрационном учете остаются зарегистрированными ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 2006 г.р. Указанная квартира не является местом жительства ответчиков ввиду того, что в настоящее время дом снесен, право собственности на жилое помещение за собственниками ФИО1 и ФИО2 прекращено. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 2006 г.р. взятые на себя обязательства по соглашению о снятии с регистрационного учета, до настоящего времени не выполнили, предупреждение проигнорировали, в связи с чем, истец - Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области обратился в Сызранский городской суд Самарской области с данным иском.

В судебном заседании представитель истца - Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области в лице ФИО7 /по доверенности от **.**.**** г./ - иск поддержал и привел доводы, изложенные выше.

Место нахождения ответчиков суду не известно. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от **.**.**** г. ответчица ФИО3, **.**.**** г. г.р. зарегистрирована по месту жительства с **.**.**** г. по адресу: ул. ХХХ. Ответчик ФИО1, **.**.**** г. г.р. зарегистрироан по месту жительства с **.**.**** г. по адресу гор. ул. ХХХ. ФИО2, **.**.**** г. г.р. зарегистрирован по месту жительства с **.**.**** г. по адресу гор. ул. ХХХ. Судебные повестки, направленные ответчикам по месту их регистрации о явке в суд на **.**.**** г., возвращены почтой без вручения ответчикам с отметкой - «истек срок хранения». Судебные повестки, направленные ответчикам по адресу – ул. ХХХ явке в суд на **.**.**** г., возвращены почтой без вручения ответчикам с отметкой - «истек срок хранения». Телеграммы, направленные ответчикам по адресу ул. ХХХ явке в суд на **.**.**** г., на **.**.**** г. не доставлены, с указанием, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, место пребывания которой суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО9 в судебном заседании оставила исковые требования на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав представителя истца - Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области ФИО7, представителя ответчиков ФИО9, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно поквартирной карточки в ул. ХХХ жилого ул. ХХХ зарегистрированы ответчики ФИО1, 1948 г.р., ФИО2, 1990 г.р., ФИО3, 1986 г.р., ФИО4, 2006 г.р., как члены семьи собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО2.

**.**.**** г. между муниципальным образованием - городской округ Сызрань и ФИО1, ФИО1 Геннадиевичем, в порядке ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, заключено соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого по адресу: ул. ХХХ.

Согласно п. 8 указанного соглашения, на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, которые обязуются в течение 5 дней с момента государственной регистрации сняться с регистрационного учета. Государственная регистрация соглашения произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области **.**.**** г., о чем свидетельствует отметка на соглашении.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В настоящее время в ул. ХХХ на регистрационном учете остаются зарегистрированными ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 2006 г.р., что подтверждается ответами отдела адресно – справочной работы УФМС России по Самарской области от **.**.**** г. и от **.**.**** г.

**.**.**** г. в адрес ответчиков было направлено предупреждение о добровольном снятии с регистрационного учета до **.**.**** г. по адресу ул. ХХХ.

До настоящего времени ответчики взятые на себя обязательства по соглашению о снятии с регистрационного учета не выполнили, предупреждение от **.**.**** г. о снятии с регистрационного учета до **.**.**** г. оставили без исполнения.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не проживают по указанному адресу, жилой ул. ХХХ снесен, граждане, проживающие в данном доме, переселены, ответчики прекратили право пользования жилым помещением, проживают по другому адресу, поэтому имеются основания для признания ответчиков лицами, прекратившими право пользования жилым помещением по вышеназванному адресу.

С учетом вышеназванных обстоятельств и представленных суду доказательств исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ан6дреевичу о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В силу ст.88, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей, по 66,60 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, 1948 г.р., ФИО2, 1990 г.р., ФИО3, 1986 г.р., ФИО4, 2006 г.р., прекратившими право пользования жилым помещением по ул. ХХХ.

Снять с регистрационного учета ФИО1, 1948 г.р., ФИО2, 1990 г.р., ФИО3, 1986 г.р., ФИО4, 2006 г.р., по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей, по 66,60 рублей с каждого.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г.

Судья:________________________Кислянникова Т.П.