Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2011 ~ М-36/2011 от 01.01.2011

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - И.В. Ребровой,

с участием представителя истца <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" - Тереховой И.Н.,

ответчика - Егоровой Н.В.,

при секретаре - Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" к Егоровой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

<адрес> областное потребительское общество "Облпотребсоюз" обратилось в суд с иском к Егоровой Н.В. о взыскании материального ущерба, указав, что между Егоровой Н.В. и <адрес>" ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор в соответствии с которым Егорова Н.В. была принята в ВТПП <адрес>" в качестве продавца 3 разряда в павильон "Купава" (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и в этот же день с Егоровой Н.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.В. уволена из ВТПП "<адрес>". При закрытии павильона "Купава" и развозе товара, согласно товарному отчету от ДД.ММ.ГГГГ за Егоровой Н.В. остались числиться остатки по товару в сумме . В счет погашения ущерба на основании личного заявления Егоровой Н.В. удержана её заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., Егорова Н.В. добровольно внесла в счет погашения недостачи по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ . Остаток невозмещенного ущерба составляет . Просит взыскать с Егоровой Н.В. . и судебные расходы в сумме .

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Ответчик Егорова Н.В. исковые требования признала.

Суд принял признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 238, 242-243, ст. 248 ТК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" подлежат взысканию судебные расходы в размере по .

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                       р е ш и л:

Исковые требования <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" к Егоровой Наталье Владимировне о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Натальи Владимировны в пользу <адрес> потребительского общества "Облпотребсоюз" в возмещении материального ущерба . и судебные расходы в сумме .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> суд.

Судья          И.В. Реброва

2-137/2011 ~ М-36/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НОПО " Облпотребсоюз"
Ответчики
Егорова Наталья Владимировна
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Реброва Ирина Витальевна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
01.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2011Передача материалов судье
01.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2011Судебное заседание
18.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2011Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее