Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2016 ~ М-908/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1082/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Еремченко М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Еремченко М.Ю. о взыскании задолженности в размере 196 879 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 сентября 2014 года НБ «Траст» (ПАО) и Еремченко М.Ю. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО Банк «ТРАСТ», Тарифах ПАО Банк «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 200 000 рублей; срок пользования кредитом - 60 месяцев; процентная ставка по кредиту - 33,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия. (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение условий договора, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность по состоянию на 21 марта 2016 года составляет 196 879 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг в сумме 181 931 рубль 24 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 14 823 рубля 20 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 124 рубля 71 копейка.

Обратившись в суд, ПАО НБ «Траст» просит взыскать в его пользу с Еремченко М.Ю. задолженность в размере 196 879 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 138 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился. Лебедев С.В., представляющий интересы истца на основании надлежаще оформленной доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Еремченко М.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела надлежаще была извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика Еремченко М.Ю. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись под роспись с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», Тарифами НБ «ТРАСТ», Еремченко М.Ю. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» с Заявлением о предоставлении кредита. В Заявлении она согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Договора.

По смыслу ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом ПАО НБ «ТРАСТ» оферты Еремченко М.Ю. является открытие банковского счета №.

Таким образом, 11 сентября 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 200 000 рублей; срок пользования кредитом - 60 месяцев; процентная ставка по кредиту - 33,00 % годовых.

По мнению суда, заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, поскольку содержит все существенные для таких договоров условия, составлен в надлежащей форме. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «ТРАСТ», кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Как следует из материалов дела, ПАО НБ «ТРАСТ» осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика Еремченко М.Ю. №, что подтверждается движением по лицевому счету. Факт получения кредита ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются равными суммами, в сроки, установленные графиком платежей.

Как установлено в судебном заседании, договорные обязательства ответчиком Еремченко М.Ю. не выполняются, с декабря 2015 года платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по кредиту ответчиком не вносятся.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 21 марта 2016 года составляет 196 879 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг в сумме 181 931 рубль 24 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 14 823 рубля 20 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 124 рубля 71 копейка. Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ», о взыскании с Еремченко М.Ю. задолженности в размере 196 879 рублей 15 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Еремченко М.Ю. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 138 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения от 22 марта 2016 года. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Еремченко М.Ю. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Еремченко М. Ю. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Еремченко М. Ю. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность в размере 196 879 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 138 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: