Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3613/2015 ~ М-2176/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3613\15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края     Лукашенок Е.А.,

при секретаре:                         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой ФИО8 к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества земельного участка, общей площадью 910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее <данные изъяты> – ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в садовом обществе по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал <данные изъяты> на основании членской книжки садового общества, имеются также списки членов садового общества СНТ «Солнышко».

После смерти <данные изъяты> она фактически приняла наследство в виде земельного участка, следила за его состоянием и обрабатывала земельный участок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по тем основаниям, что не имеется правоустанавливающих документов на землю, в связи с чем, она не имеет возможности вступить в права наследования, а также распорядиться наследственным имуществом.

Истица Гаврилова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика – администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Солнышко» в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих его неявку по уважительным причинам, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти, ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Наследником данного имущества является она, других наследников не имеется.

Указанный земельный участок принадлежал ее отцу, что подтверждается членской книжкой СНТ «Солнышко», кроме того, ФИО11. включен в списки членов СНТ «Солнышко», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти <данные изъяты> Гаврилова Н.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка, следила за его состоянием и обрабатывала земельный участок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по тем основаниям, что не имеется правоустанавливающих документов на землю, в связи с чем, она не имеет возможности вступить в права наследования, а также распорядиться наследственным имуществом.

Согласно плана границ - земельный участок №<адрес> имеет площадь 910 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства.

При таких обстоятельствах исковые требования Гавриловой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО12, земельный участок, общей площадью 910 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства.

Признать за ФИО13 право собственности на земельный участок, общей площадью 910 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Сухая Балка, СНТ «Солнышко», ул. Крайняя, №17 категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Лукашенок