Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2019 (2-1590/2018;) ~ М-1686/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-87/19 г.

26RS0014-01-2018-003087-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                                                                            г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кандауровой В.К.,

при секретаре судебного заседания Порхуновой Т.В.,

с участием законного представителя истца Сарухановой Д.Р.,

ответчиков Чернышова Е.А., Жукова С.А.,

помощника прокурора Изобильненского района Куликовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Овчиян А.К. к Чернышов Е.А. и Жуков С.А. о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Овчиян А.К. предъявил в суд иск к Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , в котором просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке: компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере                  1 000 000 рублей, и сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 50 570 рублей.

В судебном заседании законный представитель истца Овчиян А.К. - Саруханова Д.Р., исковое заявление поддержала и пояснила, что в июне 2016 г. Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , действуя умышленно, по предварительному сговору причинили ее сыну Овчиян А.К. : Чернышов Е.А. - средней тяжести вред здоровью, Жуков С.А. - тяжкий вред здоровью. По данному факту в отношении Чернышов Е.А. и Жуков С.А. было возбуждено уголовное дело, по которому Овчиян А.К. был признан потерпевшим. На основании приговора суда Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , признаны виновными в причинении средней тяжести вреда здоровью и тяжкого вреда здоровью Овчиян А.К. и осуждены. В результате преступления Овчиян А.К. были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома верхней и нижней третей левой малоберцовой кости со смещением отломков. Действиями ответчиков истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, поскольку истец до настоящего времени вынужден продолжать лечение и приобретать лекарственные средства. Также в ходе лечения были приобретены: медицинская пластина и винт полиаксиальный для проведения операции, в связи с чем, им был причинен материальный ущерб в размере 50 570 рублей. При этом, указала, что Жуков С.А. были предприняты меры, направленные на заглаживание вины, выразившиеся в выплате истцу 40 000 рублей. Ответчик Чернышов Е.А. никаких мер, направленных на заглаживание вины, не предпринимал. На основании изложенного, просила суд удовлетворить иск.

Истец Овчиян А.К. , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и с участием его законного представителя Сарухановой Д.Р.

Ответчик Жуков С.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он проживает с бабушкой и находится на ее иждивении. Он не работает и других источников дохода, кроме стипендии не имеет. Полагал, что требования истца в части взыскания компенсации морального вреда являются завышенными. При этом, просил учесть выплату Овчиян А.К. суммы в размере 40 000 рублей. На основании изложенного, просил суд удовлетворить исковые требования частично.

Ответчик Чернышов Е.А. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что в настоящее время он проживает с родителями, однако заработная плата родителей непостоянная. Источники дохода у него отсутствуют, поскольку он нигде не работает. Также пояснил, что он причинил Овчиян А.К. средней тяжести вред здоровью. Однако материальный ущерб был понесен Овчиян А.К. в результате действий Жуков С.А. , который причинил тяжкий вред здоровью. На основании изложенного, не возражал против взыскания с него компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с него суммы материального ущерба отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> Куликовой А.К., полагавшей возможным снизить размер, взыскиваемой с каждого ответчика, компенсации морального вреда до 150 000 рублей, и взыскать сумму материального ущерба с Жуков С.А. в размере 30 000 рублей, с Чернышов Е.А. в размере 20 570 рублей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Обращение Овчиян А.К. в суд обусловлено причинением ему действиями ответчиков морального вреда и материального ущерба в результате преступления.        

Как следует из установочной части приговора Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу,       ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час., несовершеннолетние Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , находясь возле «Старой сцены» у входа в МУП "Парк культуры и отдыха" расположенном на пересечении улиц Красная и Ленина в <адрес>, вместе с Лицо 2 и Лицо 1, увидели проходящего мимо них незнакомого Овчиян А.К. , о котором Жуков С.А. сообщил заведомо ложную информацию, что Овчиян А.К. является педофилом. После чего Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя явное пренебрежительное отношение, понимая, что они находятся в общественном месте, решили догнать Овчиян А.К. и причинить ему телесные повреждения. С этой целью Чернышов Е.А. и Жуков С.А. направились за Овчиян А.К. , а Жуков С.А. А.С. и Лицо 1 пошли следом за ними. Около 17.55 час. Лицо 1 остановил Овчиян А.К. на пешеходной дорожке в районе магазина «Универмаг» по <адрес> в <адрес>, и нанес удар правой ногой по правой ноге Овчиян А.К. . После этого Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , действуя группой лиц, стали наносить удары Овчиян А.К. : Жуков С.А. нанес один удар кулаком руки в область левого виска Овчиян А.К. , от которого Овчиян А.К. упал на землю. Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , действуя совместно, нанесли руками и ногами Овчиян А.К. не менее пяти ударов в различные области тела, причинив ему физическую боль. Действия Чернышов Е.А. и Жуков С.А. были прерваны неустановленным следствием лицом, в связи с чем, Овчиян А.К. смог подняться с земли и попытался скрыться от нападавших в сторону киноконцертного зала «Факел» по <адрес> в <адрес>, направившись по этой улице. Продолжая преследовать Овчиян А.К. , Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , догнали его в районе <адрес> примерно в 18 часов 30 минут, где действуя умышленно, группой лиц, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, стали совместно избивать Овчиян А.К. При этом, Жуков С.А. нанес один удар левой ногой в область левого колена Овчиян А.К. сзади, от чего Овчиян А.К. упал на землю, получив телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин обоих коленных суставов. Продолжая преступные действия, Чернышов Е.А. и Жуков С.А. , с целью причинения вреда здоровью Овчиян А.К. , действуя умышленно, нанесли не менее десяти ударов ногами каждый по телу и ногам, лежащего на земле Овчиян А.К. При этом, в процессе избиения Чернышов Е.А. нанес удар ногой, по правой руке, лежащего на земле Овчиян А.К.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» у Овчиян А.К. имелись повреждения: закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый перелом верхней и нижней третей левой малоберцовой кости со смещением отломков, которые причинили Овчиян А.К. тяжкий вред здоровью.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» подтверждается причинение Овчиян А.К. закрытого перелома диафиза правой лучевой кости верхней трети с повреждением глубокой ветви правого лучевого нерва, причинившие Овчиян А.К. средний тяжести вред здоровью.

В результате преступлений, согласно заключениям экспертов, Овчиян А.К. действиями Чернышов Е.А. был причинен средней тяжести вред здоровью, действиями Жуков С.А. - тяжкий вред здоровью.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании, вступившего в законную силу приговора Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чернышов Е.А. признан виновным в совершении преступления в отношении Овчиян А.К. и предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Жуков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, судом достоверно установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и полученными Овчиян А.К. телесными повреждениями, вследствие чего Овчиян А.К. испытывал физические и нравственные страдания и имеет право на компенсацию морального вреда.

В силу ч. 1 ст. 1100 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд исходит из характера и степени переживаний и неудобств, испытываемых     Овчиян А.К. , учитывает наличие вины ответчиков, с учетом тяжести совершенных преступлений, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, причинение истцу противоправными действиями ответчиков телесных повреждений, повлекших за собой причинение Овчиян А.К. средней тяжести и тяжкого вреда здоровью.

При определении размера возмещения компенсации морального вреда суд также принимает во внимание нахождение Жуков С.А. на иждивении у бабушки, возмещение истцу денежной суммы в размере 40 000 рублей в счет причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, отсутствие со стороны Чернышов Е.А. каких-либо действий, направленных на заглаживание перед Овчиян А.К. морального вреда и материального ущерба, а также с учетом степени вины каждого осужденного в совершении преступления, приходит к выводу о частичном удовлетворении искового требования и взыскании с Жуков С.А. и Чернышов Е.А. в пользу Овчиян А.К. компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку положениями ст.ст. 151, 1100 ГК РФ не предусмотрена солидарная ответственность при компенсации морального вреда, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчиков Жуков С.А. и Чернышов Е.А. в солидарном порядке.

Рассматривая исковое требование Овчиян А.К. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 50 570 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате причинения Овчиян А.К. телесных повреждений ему был причинен материальный ущерб в размере 50 570 рублей, связанный с приобретением медицинской пластины и винта полиаксиального для проведения операции, что подтверждается платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Как следует из содержания вышеуказанного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» Овчиян А.К. действиями Жуков С.А. был причин тяжкий вред здоровью, выразившийся в закрытом оскольчатом переломе нижней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытом переломе верхней и нижней третей левой малоберцовой кости со смещением отломков, в связи с чем, Овчиян А.К. был вынужден в ходе лечения приобрести медицинскую пластину и винт полиаксиальный.

Поэтому, суд полагает необходимым взыскать сумму материального ущерба в размере 50 570 рублей только с Жуков С.А. , а в требовании о взыскании суммы материального ущерба с Чернышов Е.А. следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Положениями п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

В соответствии со справкой сер. ВТЭ-300 № Овчиян А.К. установлена инвалидность 1 группы.

Согласно ч. 2 ст. 61.2 БК РФ предусмотрено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных норм, отсутствия оснований для освобождения ответчиков от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в бюджет Изобильненского городского округа <адрес>, государственную пошлину с Чернышов Е.А. в размере 300 рублей, с Жуков С.А. в размере 2 017 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Овчиян А.К. к Чернышов Е.А. и Жуков С.А. о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышов Е.А. в пользу Овчиян А.К. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 150 000 рублей.

Взыскать с Жуков С.А. в пользу Овчиян А.К. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 150 000 рублей.

Взыскать с Жуков С.А. в пользу Овчиян А.К. сумму материального ущерба в размере 50 570 рублей.

В удовлетворении исковых требований Овчиян А.К. о взыскании с Чернышов Е.А. и Жуков С.А. в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей, а с Чернышов Е.А. суммы материального ущерба - отказать.

Взыскать с Жуков С.А. в бюджет Изобильненского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 2 017 рублей.

Взыскать с Чернышов Е.А. в бюджет Изобильненского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья                                      В.К. Кандаурова