Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2021 (2-4165/2020;) ~ М-3221/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-549/2021

18RS0003-01-2020-004126-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Самойлову В.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Самойлову В.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 67 065 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211 руб. 98 коп.

01.10.2014 года завершена реорганизация ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». После реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» прекратило свою деятельность, правопреемником в отношении всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Между потребителем Самойловым В.В. и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор энергоснабжения (<номер>), в соответствии с которым поставщик электроэнергии обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором за поставку энергии по адресу: <адрес>. Задолженность за потребленную энергию в период с 01.09.2019 по 30.11.2019 составила 67065 руб. 96 коп., которую истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ, ранее представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между потребителем Самойловым В.В. и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор энергоснабжения (<номер>), в соответствии с которым поставщик электроэнергии обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором за поставку энергии по адресу: <адрес>

Задолженность за потребленную энергию в период с 01.09.2019 по 30.11.2019 составила 67065 руб. 96 коп., которую истец просил взыскать с ответчика.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения, в рамках которого осуществлялось потребление электроэнергии.

Задолженность за потребленную энергию в период с 01.09.2019 по 30.11.2019 составила 67065 руб. 96 коп., доказательств иного размера задолженности, ее отсутствия или частичного исполнения обязательств ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом установлено следующее.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок давности по требованиям о взыскании долга по оплате за электроэнергию за сентябрь 2019 года (оплптп должна быть произведена 10.10.2019) истекает 10.10.2022, исковое заявление поступило в суд 10.09.2020, т.е. в пределах установленного срока.

Таким образом, по требованиям истца о взыскании задолженности за сентябрь 2019 года и последующие периоды не истек, доводы ответчика в данной части подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2211 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Самойлову В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Самойлова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в размере 67065 руб. 96 коп., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Уд­муртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2021.

Председательствующий: Д.А. Шешуков