Постановление по делу № 4/1-154/2017 от 22.05.2017

Материал № 4/1-154/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      19 июня 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Новрузова Б.Г.,

осужденного Ошмарина В.Ю.

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Ошмарина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Ошмарин В.Ю. осужден 14.12.2015 года Кировским районным судом г.Перми по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 30.10.2015 года, конец срока 18.11.2018 года.

Осужденный Ошмарин В.Ю. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, так как подошел срок, взысканий не имеет, вину осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Ошмарин В.Ю. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Ошмарина В.Ю. пояснил, что осужденный характеризуется положительно, в связи с чем, осужденного целесообразно освободить от отбывания наказания условно-досрочно.

В судебном заседании помощник прокурора считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется, не возражал освободить Ошмарина В.Ю. от отбывания наказания условно-досрочно.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещался. Каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Ошмарин В.Ю. прибыл в ФКУ ИК-29 20.01.2016 года, трудоустроен рабочим по стирке. С 08.08.2016 уволен по ст.78 ТК РФ, 19.08.2016 принят подсобным рабочим «ИТСО». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы нарушений не допускал, имеет пять поощрений.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса считает, что осужденный Ошмарин В.Ю. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Ошмарина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней.

Обязать Ошмарина В.Ю., периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Ошмарину В.Ю. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:          А.О. Долматов

Секретарь: