Определение по делу № 12-299/2016 от 05.05.2016

№ 12-299/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р,

рассмотрев ходатайство представителя ООО «<данные изъяты>» Р.И.Ф о восстановлении срока обжалования постановления Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» В.Ф.А,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за директор ООО «<данные изъяты>» В.Ф.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Копию постановления директор ООО «<данные изъяты>» В.Ф.А получил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «<данные изъяты>» Р.И.Ф обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, указав, что уважительной причиной пропуска срока является то обстоятельство, что решение <адрес> районного суда <адрес>, устанавливающее обстоятельства, имеющие существенное значение для оспаривания данного постановления вступило в силу только ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р просил суд удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку было поначалу подано административное исковое заявление в <адрес> районный суд <адрес>

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока обжалования, суд считает необходимым данное ходатайство отклонить.

При этом, факт подачи административного искового заявления не препятствовал обжалованию постановления Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство представителя ООО «<данные изъяты>» Р.И.Ф о восстановлении срока обжалования постановления Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» В.Ф.А

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.М. Губайдуллин

12-299/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Вахитов Фанур Асгатович
Другие
Рахимов Ильмар Фаузиевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Губайдуллин Ш.М.
Статьи

ст. 5.27.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
05.05.2016Материалы переданы в производство судье
07.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2016Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.08.2016Вступило в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее