Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2020 ~ М-1424/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-2114/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001672-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 июня 2020 г.                    город Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи                                                          Маньковой Е.М.,

при секретаре                                                                                         Володиной Т.И.,

         рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тихоновой Александры Аркадьевны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции и штрафа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Тихонова А.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей; сумму неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязанностей в размере 400 000 рублей; денежные средства в форме финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении в размере 5 800 рублей; штраф в размере 200 000 рублей за неисполнение в добровольном порядке обязанности по выплате страхового возмещения, указывая, что 10 июня 2018 г. в результате ДТП по вине водителя ТС ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак № ФИО3 было повреждено ТС Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № 77, управляемый ФИО4, принадлежащий ФИО5 11 июня 2018 г. ФИО5 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страховой выплаты и предоставил все необходимые документы в связи с наступлением страхового случая, поскольку гражданская ответственность потерпевшего была застрахована у ответчика.

     АО «АльфаСтрахование» выплату не произвела, направив истцу ответ об отказе в связи с несоответствием полученных ее автомобилем повреждений обстоятельствам ДТП.

    Поскольку страховая компания не произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, Андрющак В.И. считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 53 940 рублей за 24 дня просрочки.

    16 августа 2019 г. представитель истца обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием выплатить неустойку в добровольном порядке, в адрес истца пришел письменный отказа, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

    14 января 2020 г. Тихонова А.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией с требованием выплатить страховое возмещение в добровольном порядке. В выплате страхового возмещения было отказано со ссылкой на результаты транспортно-трасологического исследования.

     В связи с чем, истец обратилась в суд с иском.

      Истец Тихонова А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения, извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося истца Тихоновой А.А.

      В предварительном судебном заседании представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Солодковой Е.В. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что истцом не пройден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку с 01 июня 2019 г. по спорам, вытекающим из: договоров обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) и договоров добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств для потребителей финансовых услуг предусмотрено обязательное досудебное обращение к финансовому уполномоченному. Поясняла изложенное в ходатайстве об оставлении искового заявления без рассмотрения.

       Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

        Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, возможно, лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.

03 сентября 2018 г. введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123 –ФЗ от 04 июня 2018 г. (далее Закон об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг).

          В соответствии со статьей 32 вышеуказанного закона, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

          Согласно статье 15 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

         Таким образом, финансовый омбудсмен рассматривает в обязательном порядке все споры граждан с организациями, осуществляющими деятельность по:

- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм);

- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 рублей;

-добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 рублей.

    В указанных случая потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращении рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с 01 июня 2019 г.

    При этом, статья 16 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, предусматривает обязательное направление заявления (претензию) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации, либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

       Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

    Исходя из чего, в законодательство введен новый порядок досудебного урегулирования вышеуказанных споров. В связи с чем, исковые заявления, поступившие после 01 июня 2019 г. в суд, если они не прошли обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, должны быть возвращены или оставлены без рассмотрения (в случае принятия к производству).

    Потребители финансовых услуг обязаны представить в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

      Поскольку настоящее исковое заявление поступило в суд 20 апреля 2020 г. и к нему не приложено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному, отсутствуют они и в материалах выплатного дела, представленного суду стороной ответчика, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в силу части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

               Исковое заявление Тихоновой Александры Аркадьевны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции и штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                          Е.М. Манькова