Определение по делу № 2-334/2020 (2-6460/2019;) ~ М-6160/2019 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>

)ветский районный суд <адрес> РД в составе: гдседательствующего судьи Адзиева М.М., ЭИ секретаре ФИО2.,

осмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к АО взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

|стец обратился в суд с вышеуказанным заявлением. судебное заседании заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте

)ения дела не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ го^а ответчик не явились, судом в отношении сторон приняты исчерпывающие меры по ко и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными в судебное

ie не явились. »

соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сказанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и

гльства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, ¦ггается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, связи с изложенным истец является надлежащим образом и-звещенным о дне, времени и

ассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца в заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату

эения предъявленного иска.

основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет

*е без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его

те, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по

ву. ^Поскольку материалами дела подтверждается, что истец и ответчик по вторичному вызову

! явились, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

1а основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского дуального кодекса РФ, суд

определил: *

^исковое заявление ФИО3 к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения |ить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, \ ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без ЩЬтрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если 1 или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки |щебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

шев М.М.