Решение по делу № 2-964/2012 ~ М-729/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-964/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Гусаровой О.Е., с участием представителя истца ОАО "ЭЗТМ" по доверенности Кокориной М.С., ответчика Марочкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ЭЗТМ" к Марочкиной Антонине Павловне и Марочкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ОАО "ЭЗТМ" обратился в суд с иском к Марочкиной А.П. и Марочкину А.С. и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке <сумма> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Иск мотивирован тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. На финансовый лицевой счет №, открытый на имя Марочкиной А.П., производятся начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемые ОАО "ЭЗТМ", которое оказывало услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества дома до 01.01.2012 года. Ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере <сумма> за период 01.11.2010 по 31.12.2011 г. Добровольно погасить задолженность ответчики отказались.

Впоследствии истцом были уменьшены исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно в размере <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные уменьшенные исковые требования и настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчик Марочкина А.П. исковые требования о взыскании с неё задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <сумма>, а также расходов по уплате государственной пошлины, признала полностью и добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Ответчик Марочкин А.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотрении я дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Марочкина А.С.

Выслушав представителя истца, ответчика Марочкину А.П., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Здание общежития по адресу: <адрес>, являлось собственностью ОАО «ЭЗТМ» как вошедшее в уставный капитал предприятия в процессе его преобразования из ПО «Электростальтяжмаш»; ПО «Электростальтяжмаш», а затем и ОАО «ЭЗТМ» также производило техническое содержание и ремонт помещений общежития, обеспечивало оказание коммунальных услуг жильцам по 31.12.2011, что подтверждается представленными в суд документами.

Выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета №, копиями свидетельств о государственной регистрации права подтверждено, что собственники Марочкина А.П. и Марочкин А.С. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Указанные комнаты по сведениям технического паспорта ГУ МО «МОБТИ» соответствуют к. № на 4 этаже указанного здания.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики расходов по содержанию жилья не несут, по состоянию на 13.06.2012 года долг за ними составляет <сумма>, что подтверждается копией финансового лицевого счета и расчетом задолженности, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). При этом в силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 210 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Представленными документами подтверждено, что ответчики Марочкина А.П. и Марочкин А.С. имеют жилые помещения комнаты № площадью <размер> на 4 этаже дома <адрес> в общей долевой собственности с размером доли каждого равной 1\2.

Таким образом, исковые требования ОАО "ЭЗТМ" о взыскании с Марочкиной А.П. и Марочкина А.С.. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <сумма> законны, обоснованны, но подлежат удовлетворению с ответчиков не в солидарном порядке как заявлено истцом а соразмерно доли каждого в общем имуществе: с Марочкиной А.П. в размере <сумма> и Марочкина А.С. в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суду представлено платежное поручение № от 05.04.2012 об уплате ОАО "ЭЗТМ" государственной пошлины в размере <сумма>, а также платежное поучение № от 02.06.2010 – на сумму <сумма>.

Истец в связи с уменьшением исковых требований просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Марочкиной А.П. и Марочкина А.С. в равных долях расходов, понесенных истцом ОАО "ЭЗТМ" по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, т.е. по <сумма> с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО "ЭЗТМ" удовлетворить.

Взыскать с Марочкиной Антонины Павловны, <дата> рождения в пользу ОАО "ЭЗТМ" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 по 31.12.2011 в размере <сумма> и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>, всего <сумма>.

Взыскать с Марочкина Александра Сергеевича, <дата> рождения в пользу ОАО "ЭЗТМ" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 по 31.12.2011 в размере <сумма> и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>, всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2012 года.

Судья: подпись.