Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2018 ~ М-73/2018 от 21.02.2018

2- 134/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

« 19 » июня 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федуловой Н.М. к Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И., Олияру В.А. о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Федулова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Олияру В.А. о признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя тем, что является матерью Федулова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в результате трагического случая - (предположительно - самоубийство с применением огнестрельного оружия), произошедшего 06.10.2016 г. На день смерти, сын проживал в квартире бывшей супруги Федуловой С.В. по адресу: <адрес>. Их брак был расторгнут примерно за два года до смерти сына. По указанному адресу сын проживал временно (вынужденно), так как квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он имел долю на праве собственности, полностью заняла дочь бывшей супруги - Калина (Олияр) А.И.. Сразу после похорон, бывшая супруга позвонила ей и потребовала забрать вещи, оставшиеся после смерти сына, так как ей нужна была комната для личного пользования. Она приехала в Раздолинск и вывезла абсолютно все, что принадлежало сыну, включая личные вещи и бытовые приборы. Она забрала все имеющиеся документы сына, которые бывшая супруга собрала в одну коробку. В начале 2018 года она решила продать имущество сына чтобы перезахоронить его в п.Мотыгино. В коробке с документами, переданной ей Федуловой С.В. она не нашла документов на машину. Бывшая супруга сообщила, что все документы умершего забрали вместе с паспортом. Но от жителей п.Раздолинск она узнала, что машиной пользуется родственник бывшей супруги, а именно родной брат ее зятя (мужа дочери) - Олияр В.А.. Она, как наследник, обратилась в отделение полиции, для получения информации в отношении спорного автомобиля. Ей была выдана копия договора купли-продажи автомобиля, согласно которой, ее сын продал автомобиль гражданину Олияру В.А. за полтора месяца до смерти всего за 30 тысяч рублей. Подпись в договоре, произведенная от лица ее сына, не соответствует его почерку и фактически ему не принадлежит, что можно определить даже визуально. Указанной сделки не могло быть, так как сын очень любил свою машину и не желал ее продажи. Более того, он не мог не поделиться таким событием с ними. А перед самой смертью он вспоминал про автомобиль и говорил, что надо заказать в город запасную часть. Наследуемым имуществом, оставшимся на день смерти ее сына, является доля в квартире по адресу: <адрес> автомобиль TOYOTA CARONA PREMIO 1988 г. выпуска, с заменой кузова и двигателя 1996 г. выпуска. Как наследник первой очереди по закону, она обратилась к нотариусу, который отказал ей в принятии заявления о принятии наследства по закону, после умершего сына, ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства после умершего наследодателя по закону. Она после смерти сына фактически приняла все наследство, так как приняла в личное владение предметы личного пользования, оставшегося на день смерти сына. Бывшая супруга, в интересах ребенка в наследные права не вступала, хотя знала о существовании наследства.

Установление факта принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти сына необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

    Считает, что договор купли-продажи на автомобиль TOYOTA CARONA PREMIO является ничтожным и нарушает ее права как наследника. Ее сын согласия на продажу автомобиля не давал, подпись в договоре ему не принадлежит, следовательно, договор купли-продажи недействителен, так как заключен в нарушение норм гражданского законодательства. Просит установить факт принятия Федуловой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына Федулова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. Мотыгино Красноярского края, признать договор купли-продажи транспортного средства - TOYOTA CARONA PREMIO 1988 г. выпуска ПТС <адрес>, заключенный 25.08.2016 г., не действительным, право собственности Олияра В.А., возникшее на основании данного договора незаконным, признать за Федуловой Н.М. право обшей долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> как на наследное имущество, оставшееся после смерти Федулова И.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, признать за Федуловой Н.М. право собственности на транспортное средство - TOYOTA CARONA PREMIO 1988 г. выпуска с заменой кузова и двигателя 1996 г. выпуска (ПТС <адрес>) как на наследное имущество, оставшееся после смерти Федулова И.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителя истицы Федуловой Н.М. – Карарь С.В. поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которым просит взыскать с Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу Федуловой Н.М. денежные средства, оставшиеся после смерти ее сына Федулова И.В. в размере 31 446 рубля 43 копейки.

    В судебном заседании представитель истицы Федуловой Н.М. – Карарь С.В., действующая на основании доверенности, ответчик Федулова С.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И., ответчик Олияр В.А. представили мировое соглашение от 19 июня 2018 года, в соответствии с которым:

1.    Федулова С.В. выплачивает Федуловой Н.М. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту ПАО Сбербанк РФ срок до 19 июля 2018 года.

Олияр В.А. выплачивает Федуловой Н.М. денежные средства в размере 65 000(шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту ПАО Сбербанк РФ, в срок до 19 июля 2018 года.

Федулова Н.М. отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.

Сторонами устанавливается следующий порядок уплаты государственной пошлины:

- часть государственной пошлины в размере 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 10 копеек уплачено Федуловой Н.М. за собственный счет;

- оставшуюся часть государственной пошлины в размере 4 275 (четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 49 копеек уплачивается Федуловой С.В. за собственный счет.

5. Какие либо материальные претензии, связанные с рассмотрением
настоящего гражданского дела стороны настоящего Мирового соглашения в
соответствии ГК РФ и ГПК РФ друг к другу не имеют.

Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Мотыгинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Мотыгинским районным судом.

    Выслушав стороны, принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 июня 2018 года между представителем истицы Федуловой Н.М. – Карарь С.В., действующей на основании доверенности, ответчиком Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И. и ответчиком Олияром В.А., в соответствии с которым:

1.    Федулова С.В. выплачивает Федуловой Н.М. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту ПАО Сбербанк РФ срок до 19 июля 2018 года.

Олияр В.А. выплачивает Федуловой Н.М, денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту ПАО Сбербанк РФ, в срок до 19 июля 2018 года.

Федулова Н.М. отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.

Сторонами устанавливается следующий порядок уплаты государственной пошлины:

- часть государственной пошлины в размере 3 132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 10 копеек уплачено Федуловой Н.М. за собственный счет;

- оставшуюся часть государственной пошлины в размере 4 275 ( четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 49 копеек уплачивается Федуловой С.В. за собственный счет в бюджет Мотыгинского района.

5. Какие либо материальные претензии, связанные с рассмотрением
настоящего гражданского дела стороны настоящего Мирового соглашения в
соответствии ГК РФ и ГПК РФ друг к другу не имеют.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федуловой Н.М. к Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И., Олияру В.А. о признании права собственности на наследуемое имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий Петушкова О.Ю.    

2-134/2018 ~ М-73/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федулова Нина Михайловна
Ответчики
Нотариус
Федулова Светлана Васильевна
Олияр Виктор Анатольевич
Другие
Карарь Светлана Владимировна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2018Предварительное судебное заседание
20.03.2018Предварительное судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Дело оформлено
09.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее