2- 134/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 19 » июня 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: Овчинниковой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федуловой Н.М. к Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И., Олияру В.А. о признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Федулова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Олияру В.А. о признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя тем, что является матерью Федулова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в результате трагического случая - (предположительно - самоубийство с применением огнестрельного оружия), произошедшего 06.10.2016 г. На день смерти, сын проживал в квартире бывшей супруги Федуловой С.В. по адресу: <адрес>. Их брак был расторгнут примерно за два года до смерти сына. По указанному адресу сын проживал временно (вынужденно), так как квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он имел долю на праве собственности, полностью заняла дочь бывшей супруги - Калина (Олияр) А.И.. Сразу после похорон, бывшая супруга позвонила ей и потребовала забрать вещи, оставшиеся после смерти сына, так как ей нужна была комната для личного пользования. Она приехала в Раздолинск и вывезла абсолютно все, что принадлежало сыну, включая личные вещи и бытовые приборы. Она забрала все имеющиеся документы сына, которые бывшая супруга собрала в одну коробку. В начале 2018 года она решила продать имущество сына чтобы перезахоронить его в п.Мотыгино. В коробке с документами, переданной ей Федуловой С.В. она не нашла документов на машину. Бывшая супруга сообщила, что все документы умершего забрали вместе с паспортом. Но от жителей п.Раздолинск она узнала, что машиной пользуется родственник бывшей супруги, а именно родной брат ее зятя (мужа дочери) - Олияр В.А.. Она, как наследник, обратилась в отделение полиции, для получения информации в отношении спорного автомобиля. Ей была выдана копия договора купли-продажи автомобиля, согласно которой, ее сын продал автомобиль гражданину Олияру В.А. за полтора месяца до смерти всего за 30 тысяч рублей. Подпись в договоре, произведенная от лица ее сына, не соответствует его почерку и фактически ему не принадлежит, что можно определить даже визуально. Указанной сделки не могло быть, так как сын очень любил свою машину и не желал ее продажи. Более того, он не мог не поделиться таким событием с ними. А перед самой смертью он вспоминал про автомобиль и говорил, что надо заказать в город запасную часть. Наследуемым имуществом, оставшимся на день смерти ее сына, является доля в квартире по адресу: <адрес> автомобиль TOYOTA CARONA PREMIO 1988 г. выпуска, с заменой кузова и двигателя 1996 г. выпуска. Как наследник первой очереди по закону, она обратилась к нотариусу, который отказал ей в принятии заявления о принятии наследства по закону, после умершего сына, ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства после умершего наследодателя по закону. Она после смерти сына фактически приняла все наследство, так как приняла в личное владение предметы личного пользования, оставшегося на день смерти сына. Бывшая супруга, в интересах ребенка в наследные права не вступала, хотя знала о существовании наследства.
Установление факта принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти сына необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Считает, что договор купли-продажи на автомобиль TOYOTA CARONA PREMIO является ничтожным и нарушает ее права как наследника. Ее сын согласия на продажу автомобиля не давал, подпись в договоре ему не принадлежит, следовательно, договор купли-продажи недействителен, так как заключен в нарушение норм гражданского законодательства. Просит установить факт принятия Федуловой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына Федулова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. Мотыгино Красноярского края, признать договор купли-продажи транспортного средства - TOYOTA CARONA PREMIO 1988 г. выпуска ПТС <адрес>, заключенный 25.08.2016 г., не действительным, право собственности Олияра В.А., возникшее на основании данного договора незаконным, признать за Федуловой Н.М. право обшей долевой собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> как на наследное имущество, оставшееся после смерти Федулова И.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, признать за Федуловой Н.М. право собственности на транспортное средство - TOYOTA CARONA PREMIO 1988 г. выпуска с заменой кузова и двигателя 1996 г. выпуска (ПТС <адрес>) как на наследное имущество, оставшееся после смерти Федулова И.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителя истицы Федуловой Н.М. – Карарь С.В. поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которым просит взыскать с Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу Федуловой Н.М. денежные средства, оставшиеся после смерти ее сына Федулова И.В. в размере 31 446 рубля 43 копейки.
В судебном заседании представитель истицы Федуловой Н.М. – Карарь С.В., действующая на основании доверенности, ответчик Федулова С.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И., ответчик Олияр В.А. представили мировое соглашение от 19 июня 2018 года, в соответствии с которым:
1. Федулова С.В. выплачивает Федуловой Н.М. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту № ПАО Сбербанк РФ срок до 19 июля 2018 года.
Олияр В.А. выплачивает Федуловой Н.М. денежные средства в размере 65 000(шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту № ПАО Сбербанк РФ, в срок до 19 июля 2018 года.
Федулова Н.М. отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.
Сторонами устанавливается следующий порядок уплаты государственной пошлины:
- часть государственной пошлины в размере 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 10 копеек уплачено Федуловой Н.М. за собственный счет;
- оставшуюся часть государственной пошлины в размере 4 275 (четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 49 копеек уплачивается Федуловой С.В. за собственный счет.
5. Какие либо материальные претензии, связанные с рассмотрением
настоящего гражданского дела стороны настоящего Мирового соглашения в
соответствии ГК РФ и ГПК РФ друг к другу не имеют.
Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Мотыгинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Мотыгинским районным судом.
Выслушав стороны, принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 июня 2018 года между представителем истицы Федуловой Н.М. – Карарь С.В., действующей на основании доверенности, ответчиком Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И. и ответчиком Олияром В.А., в соответствии с которым:
1. Федулова С.В. выплачивает Федуловой Н.М. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту № ПАО Сбербанк РФ срок до 19 июля 2018 года.
Олияр В.А. выплачивает Федуловой Н.М, денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек путем зачисления на банковскую карту № ПАО Сбербанк РФ, в срок до 19 июля 2018 года.
Федулова Н.М. отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.
Сторонами устанавливается следующий порядок уплаты государственной пошлины:
- часть государственной пошлины в размере 3 132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 10 копеек уплачено Федуловой Н.М. за собственный счет;
- оставшуюся часть государственной пошлины в размере 4 275 ( четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 49 копеек уплачивается Федуловой С.В. за собственный счет в бюджет Мотыгинского района.
5. Какие либо материальные претензии, связанные с рассмотрением
настоящего гражданского дела стороны настоящего Мирового соглашения в
соответствии ГК РФ и ГПК РФ друг к другу не имеют.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федуловой Н.М. к Федуловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Федулова И.И., Олияру В.А. о признании права собственности на наследуемое имущество.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Мотыгинский районный суд.
Председательствующий Петушкова О.Ю.