Решение по делу № 2-236/2012 ~ М-119/2012 от 17.02.2012

ДЕЛО № 2-236/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /РОССИИ/

02 апреля 2012 года г. Котовск

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Иск мотивирован тем, что ФИО2, ДАТА года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем с ДАТА, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 307682503600052. Ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения обязанностей по уплате по страховым взносам и пени, в связи с чем имеет задолженность за 2010 год в сумме 12502 руб. 97 коп. В соответствии с п.5 ст.15, ч.3 ст. 18 ФЗ № 114-ФЗ от ДАТА «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» Истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Степанову ФИО2 до полного исполнения им обязательств.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причинах его неявки суд не располагает. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств наличия уважительных причин для неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ГО УФССП России по АДРЕС в АДРЕС ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердив, что до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени ФИО2 не погашена.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – отделение УФМС России по АДРЕС в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дела в отсутствии представителя, решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель истца, третье лицо на стороне ответчика не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам в заочном порядке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ГУ – УПФ РФ в АДРЕС обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от ДАТА "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем с ДАТА, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №_________

Ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность за 2010 год по страховым взносам и пени в размере 12502руб. 97коАДРЕС этом из них: - 7274 руб. 40 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 303 руб. 16 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 3117 руб. 60 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 129 руб. 93 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 571 руб. 56 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 23 руб. 81 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1039 руб. 20 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; 43 руб. 31 коп. – пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в АДРЕС должнику ФИО2 было направлено требование № №_________ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов от ДАТА, в котором ФИО2 было предложено уплатить задолженность по страховым взносам и пени за 2010 год, которая составляет 12502 руб. 97 коп.

Согласно п. 2 ст. 16 указанного выше Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В срок, установленный законодательством, сумма задолженности ФИО2 не была оплачена, поэтому постановлением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в АДРЕС № №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – с индивидуального предпринимателя была взыскана недоимка по страховым взносам, пени за счет имущества должника в размере 12502 руб.97 коп.

Данное постановление направлено для исполнения в адрес Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС.

Постановлением от ДАТА Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС было возбуждено исполнительное производство № №_________ в отношении должника ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 12502 руб. 97 коп.

В силу п.5 ст. 15 Федерального закона от ДАТА № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 27 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в АДРЕС к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с п.п. 8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 настоящего Кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом того, что настоящий иск носит неимущественный характер и удовлетворен в полном объеме, то в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС удовлетворить.

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрированного по месту жительства в АДРЕС, до исполнения ФИО2 обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 12502 руб. 97 коп. на основании постановления ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в АДРЕС» от ДАТА № №_________ о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет АДРЕС в размере 200 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Котовский городской суд АДРЕС с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Медведева