Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2019 (2-1218/2018;) ~ М-1293/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-17/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 9 января 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной СИ.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием в деле: истца Бурлаченко Любови Петровны,

третьих лиц на стороне истца, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора, Бурлаченко Евгения Владиславовича, Бурлаченко Олега Владиславовича;

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» Дорофеева Юрия Владимировича, действующего на основании доверенности № 065/18 от 05.02.2018,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаченко Любови Петровны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

установил:

Бурлаченко Л.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа.

В обоснование иска указала, что 30.10.2017 между ее мужем – гр. 1 и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО «Восточный экспресс банк») заключен договор ипотеки № №. Одновременно заключен договор страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней №, сроком действия с 30.10.2017 по 29.10.2018, посредством подписания заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО «Восточный экспресс банк».

.._.._.. гр. 1 умер.

Согласно пункту 6.6.1. Условий страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», в случае смерти застрахованного, его наследникам по закону выплачивается 100% суммы страховой выплаты.

Страховая выплата составляла 650 000 рублей.

22.03.2018 она, как единственный наследник, принявший наследство, обратилась с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения по вышеуказанному договору страхования.

22.08.2018 ООО СК «ВТБ Страхование» отказало в выплате страхового возмещения, по той причине, что не имеет место страховой случай, так как из представленных документов усматривается причинно-следственная связь между смертью застрахованного и наличием у него заболеваний, имевшихся до заключения договора страхования.

На основании статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 13, статей 17, 39 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в ее пользу:

- 650 000 рублей - страховое возмещение,

- 325 000 рублей – штраф, в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Дорофеевым Ю.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании истец Бурлаченко Л.П. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением ею досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бурлаченко О.В не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бурлаченко Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно его заявлению.

В судебное заседание представитель третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

30.10.2017 между Бурлаченко В.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, на сумму 650 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка 18,25 % годовых.

В рамках заключения договора кредитования, 30.10.2017 гр. 1 было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно данному заявлению, гр. 1 выразил согласие быть застрахованным и просил банк предпринять действия для распространения на него условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 18.04.2013, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО СК «ВТБ Страхование».

Неотъемлемой частью договора страхования являются Условия страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», с которыми страхователь был ознакомлен.

Согласно приведенному договору страхования выгодоприобретателем являлся гр. 1., либо его наследники по закону в случае смерти.

Как следует из заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и Условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 18.04.2013, страховыми случаями признаются следующие события: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни; постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни.

.._.._.. гр. 1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 12.09.2018 Бурлаченко Л.П. является единственным наследником гр. 1., умершего .._.._.., ввиду отказа от наследства в ее пользу детей наследодателя Бурлаченко Е.В.и Бурлаченко О.В.

22.03.2018 Бурлаченко Л.П. обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному договору страхования, заключенному с гр. 1

Письмом от 22.08.2018 № 25.13/0208/10943 ООО СК «ВТБ Страхование» отказало Бурлаченко Л.П. в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что заболевание, повлекшее смерть застрахованного лица, имелось у гр. 1 до заключения договора с 2006 года, в связи с чем, указанное событие является исключением из ответственности страховщика по риску «Смерть застрахованного» согласно пункту 2.4.4. Договора № от 18.04.2013.

Будучи не согласной с отказом в выплате страхового возмещения, Бурлаченко Л.П. обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 7.1. Условий страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» в случае возникновения между застрахованным и банком споров по условиям программы, они решаются путем переговоров.

Согласно пункту 9.1 договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 18.04.2013 все споры, и разногласия между сторонами по настоящему договору в процессе его выполнения, неурегулированные путем переговоров, разрешаются в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, договором страхования предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что после получения отказа ООО СК «ВТБ Страхование» в страховой выплате, истица обращалась к данному обществу с претензией относительно исполнения последним своих обязательств по договору страхования. Факт не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не отрицается и самой истицей.

Следовательно, истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором страхования.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку, истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором страхования, то исковое заявление Бурлаченко Л.П. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Бурлаченко Любови Петровны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина