Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-528/2013 от 04.04.2013

Дело № 1- 528/2013                П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                         18 апреля 2013 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Волжского Кленько О.А.

Подсудимых Белова В.С. и Гавриловой Т.Н.

Защитника <...>

При секретаре Дьяченко И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЕЛОВА В.С. <...>

ГАВРИЛОВОЙ Т.Н. <...>

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ,-

                                               У с т а н о в и л

       Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. по сговору между собой в "."..г. организовали и содержали притон для потребления наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.

       Белов В. С. проживая по месту своей регистрации по адресу: <адрес> совместно с Гавриловой Т.Н., примерно в "."..г., вступил с Гавриловой Т.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на организацию и содержание по месту своего жительства притона для постоянного незаконного потребления наркотических средств различным лицам, при этом предварительно распределив между собой роли. Согласно распределенных ролей, Белов В.С. предоставлял для изготовления и употребления наркотических средств свою квартиру, а также посуду для их изготовления, за что получал денежные средства на приобретение спиртных напитков, либо сами спиртные напитки, а Гаврилова Т.Н. находила лиц, употребляющих наркотические средства, договаривалась с ними об изготовлении и употреблении в квартире Белова В.С. наркотических средств, помогала им изготавливать их, после употребления наркотических средств убиралась в квартире, за что получала часть изготовленных наркотических средств, для личного употребления. Осознавая противоправность и общественную опасность своих действия и желая наступления общественно опасных последствий, Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. с "."..г. организовали и стали содержать по месту своего жительства – в квартире <адрес> притон, для постоянного незаконного потребления наркотических средств различным лицам. Реализуя свой преступный умысел, Белов В.С. с "."..г. неоднократно предоставлял квартиру, неопределенному кругу лиц, в том числе "."..г. К. А.Б., "."..г. года Б. М.А и "."..г. Ж. Л.А. для изготовления из семян кондитерского мака наркотических средств и потребления их путем внутривенных инъекций. В обеспечение условий для изготовления в указанной квартире наркотических средств, Белов В.С. предоставлял посетителям притона необходимую для этой цели посуду, а Гаврилова Т.Н. помогала изготавливать наркотические средства, после употребления наркотических средств убиралась в квартире.

"."..г. Белов В.С., исполняя свою роль, предоставил квартиру, в которой он проживает совместно с Гавриловой Т.Н., для изготовления и потребления наркотических средств гражданину К. А.Б., за что получил от последнего в качестве вознаграждения, <...>. Из принесенных К. А.Б. семян кондитерского мака и ацетона, Гаврилова Т.Н., согласно распределенной роли, действуя с согласия и ведома Белова В.С., путем физических воздействий и химических реакций, в кастрюле, взятой в квартире у Белова В.С., на газовой плите, расположенной на кухне вышеуказанной квартиры, совместно с Кузнецовым А.Б. изготовила наркотическое средство – <...>, которое там же Гаврилова Т.Н. и К. А.Б. употребили путем внутривенной инъекции. "."..г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской, около <адрес>, был задержан К. А.Б., который согласно протокола медицинского освидетельствования "."..г. находился в состоянии опьянения, вызванное наркотическим веществом.

После этого "."..г., Белов В.С., выполняя свою роль, предоставил квартиру, в которой он проживает совместно с Гавриловой Т.Н., для изготовления и потребления наркотических средств Б. М.А., за что получил от последнего в качестве вознаграждения, денежные средства <...>. Из принесенных Б. М.А. семян кондитерского мака и ацетона, Гаврилова Т.Н., согласно отведенной ей роли, действуя с согласия и ведома Белова В.С., путем физических воздействий и химических реакций, в кастрюле, взятой в квартире у Белова В.С., на газовой плите, расположенной на кухне вышеуказанной квартиры, совместно с Б. М.А. изготовили наркотическое средство – <...>, которое там же Гаврилова Т.Н. и Б. М.А. употребили путем внутривенной инъекции. "."..г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской, около <адрес> был задержан Б. М.А., который согласно протокола медицинского "."..г. г. находился в состоянии опьянения, вызванное наркотическим веществом.

Кроме этого "."..г., Белов В.С., предоставил квартиру, в которой он проживает совместно с Гавриловой Т.Н., для изготовления и потребления наркотических средств Ж. Л.А., за что получил от последней в качестве вознаграждения, алкогольный напиток «Джин». Из принесенных Журихиной Л.А. семян кондитерского мака и ацетона, Гаврилова Т.Н., согласно отведенной ей роли, действуя с согласия и ведома Белова В.С., путем физических воздействий и химических реакций, в кастрюле, взятой в квартире у Белова В.С., на газовой плите, расположенной на кухне вышеуказанной квартиры, совместно с Ж. Л.А. изготовили наркотическое средство – <...>, часть которого там же Гаврилова Т.Н. и Ж. Л.А. употребили путем внутривенной инъекции. "."..г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской, в подъезде "."..г., были задержаны: Ж. Л.А., которая согласно протокола "."..г. г. находилась <...>, вызванное наркотическим веществом; Гаврилова Т.Н. которая согласно протокола медицинского "."..г. г. находилась в состоянии опьянения, вызванное наркотическим веществом и Белов В.С.

"."..г., в ходе осмотра квартиры <адрес>, в которой проживают Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области на кухне были обнаружены и изъяты: <...>

      В судебном заседании подсудимые Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. суду показали, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, вину Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. полностью признали, поэтому ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. настаивают на рассмотрении дела в особом порядке.

     Обвинение Белову В.С. и Гавриловой Т.Н. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ими согласовано с защитниками, последствия такого ходатайства Белову В.С. и Гавриловой Т.Н. защитниками, а так же судом разъяснены. Ходатайство Беловым В.С. и Гавриловой Т.Н. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитники настаивали на рассмотрении дела в особом порядке, ими Белову В.С. и Гавриловой Т.Н. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

     Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

     Помимо признания вины подсудимыми Беловым В.С. и Гавриловой Т.Н., их виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

    Действия Белова В.С. и Гавриловой Т.Н. необходимо квалифицировать <...> УК РФ <...>

     Поскольку Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. по сговору между "."..г. года имея преступный умысел направленный на незаконную организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, осуществляя задуманное организовали и содержали до 6 декабря 2012 года в квартире в которой проживали по адресу <адрес> притон, систематически представляя свою квартиру для изготовления и безопасного потребления наркотических средств любым лицам употребляющим наркотики, за вознаграждение Белову В.С. в виде денежных средств либо алкоголя, Гавриловой Т.Н. в виде безвозмездного получения наркотических средств для своего личного употребления.

     При определении меры наказания подсудимым Белову В.С. и Гавриловой Т.Н. суд учитывает общественную опасность содеянного, Беловым В.С. и Гавриловой Т.Н. совершено тяжкое преступление, а так же обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимыми Беловым В.С. и Гавриловой Т.Н., их раскаяние, то, что Белов В.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, Белов С.С. и Гаврилова Т.Н. <...>, а так же, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размере более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, Белов В.С. и Гаврилова Т.Н. на <...>, у суда нет оснований сомневаться в их вменяемости, обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Белова В.С. и Гавриловой Т.Н. не установлено, поэтому суд считает возможным указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, для Белова В.С. признать исключительной и назначить <...> виде лишения свободы по предыдущему осуждению, наказание ей назначается по правилам ст. 70 УК РФ и отбывать его она в соответствии с п. «б» ст. 58 УК РФ должна в исправительной колонии общего режима,

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

                                           П Р И Г О В О Р И Л

         БЕЛОВА В.С., ГАВРИЛОВУ Т.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч<...> УК РФ и назначить наказание:

        Белову В.С. по ч. <...> УК РФ в виде лишения свободы <...>

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Белову В.С., считать условным с испытательным сроком <...>

        ОБЯЗАТЬ Белова В.С. <...>

<...>

        Гавриловой Т.Н. по <...> УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы <...>

      В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое <...>

        Зачесть в <...>

        Вещественные доказательства – <...>

            Меру пресечения <...>

              Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                     Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 18 апреля 2013 года судья :