Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-152/2013 от 20.11.2013

Дело № 1-152

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2013 года г.Каменск-Уральский

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

и защиты в лице адвокатов Токаревой Т.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.> года, Тернового А.Б., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению Вильданова М.И. и Золотарева А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вильданов М.И. и Золотарев А.М. обвиняются в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

В вечернее время в период с <*** г.> по <*** г.> года, точное время следствием не установлено, Вильданов М.И. совместно с Золотаревым А.М., находясь в лесополосе расположенной в 4 км 100 метрах от села Позариха, с правой стороны автодороги сообщением <адрес> по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, тайно похитили сено общим весом 2 тонны по цене *** рублей за тонну, на сумму *** рублей, загрузив его при помощи имеющихся у них вил, в кузов автомобиля марки ИЖ-2715 государственный регистрационный знак №*** принадлежащий Золотареву А.М. В результате преступный действий Вильданова М.И. и Золотарева А.М. потерпевшему Ю. причинен ущерб в размере *** рублей.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Потерпевшим Ю. заявлено ходатайство по прекращении производства по делу о привлечении Вильданова М.И. и Золотарева А.М. к уголовной ответственности, в связи с тем, что они примирились, материальный ущерб, причиненный ему, полностью заглажен.

Обвиняемые Вильданов М.И., Золотарев А.М., заявленное ходатайство поддержали, вину в совершении преступления признали полностью.

Защитники Токарева Т.П., Терновой А.Б. не возражали против заявленного ходатайства.

Вильданов М.И., Золотарев А.М понимают, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не является реабилитирующим основанием.

На основании ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Вильданов М.И. и Золотарев А.М. вину признали полностью, совершили явки с повинной, не судимы, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, приняли меры к заглаживанию причиненного вреда, по месту жительства характеризуется положительно.

Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело прекратить, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Вильданова М.И. и Золотарева А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Вильданова М.И. и Золотарева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественный доказательства копии страниц из книги «Приусадебное хозяйство. Технологии производства кормов», копии страхового полиса – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ИЖ 2715 государственный регистрационный знак №***, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, вилы – оставить Золотареву А.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.В. Пономарева