Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2014 от 07.08.2014

Дело № 1-241

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 30.10.2014 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Сахно И.П.

При секретаре             Якимовой Е.Р.

С участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Соликамска Орехова А.В.

Подсудимого              Малкова Ф.Г.

Защитника-адвоката              Ветчаниновой С.В.

Подсудимой              Ротару Е.

Защитника-адвоката              Фролова В.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Малкова Федора Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца <...>, образование неполное среднее, холостого, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158ч.2п. «в», 30ч.1-228.1ч.4 п. «г» УК РФ,

Ротару Елены, <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее, незамужней, <данные изъяты> работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30ч.1-228.1ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Малков Ф.Г. в период с <данные изъяты> <дата> года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Л., расположенной по <...>, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры уснул и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий потерпевшему Л. жидкокристаллический телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Малков Ф.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л. значительный ущерб на указанную сумму.

Малков Ф.Г., допуская немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами на территории РФ запрещены законом, с целью извлечения материальной выгоды, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере.

Ротару Е. осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами на территории РФ запрещены законом, с целью извлечения материальной выгоды, решила заняться незаконным сбытом наркотического средства в крупном размере.

С этой целью, Малков Ф.Г. и Ротару Е., осуществляя свой преступный умысел, вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Согласно распределенным ролям Ротару Е., в <дата> в <данные изъяты>, находясь на территории <...> договорилась с другим лицом о приобретении наркотического средства героин в целях дальнейшего его незаконного сбыта наркозависимым лицам в крупном размере. После чего, Ротару Е., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, согласно заранее распределенным ролям, с <дата> стала получать, то есть незаконно приобретать наркотическое средство <данные изъяты> у неустановленного следствием лица с целью последующей передачи данного наркотического средства Малкову Ф.Г.

Малков Ф.Г. действуя согласно предварительного сговора с Ротару Е., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подыскал покупателей среди знакомых лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, и договорился с ними о продаже наркотического средства <данные изъяты>.

<дата> в <данные изъяты> Малков Ф.Г. согласно распределенным ролям и установившейся схемы действий, позвонил Ротару Е. на номер сотового телефона № и договорился с последней о незаконном приобретении под реализацию наркотического средства- <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов. После этого Ротару Е. позвонила на неустановленный номер телефона другого лица и договорилась о незаконном приобретении под реализацию наркотического средства в крупном размере. <дата> в <данные изъяты> другое лицо привезло Ротару Е. в квартиру, расположенную по <...> нафасованное в полимерные пакеты и приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов. Ротару Е. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сообщила Малкову Ф.Г. о том, что наркотическое средство <данные изъяты>, которое она незаконно приобрела, незаконно хранится, у неё <данные изъяты>.

Малков Ф.Г., осуществляя преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, <дата> в <данные изъяты>, после предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства с другими наркозависимыми лицами, пришел к Ротару Е. в квартиру, расположенную по <...>, где передал Ротару Е. денежные средства за ранее незаконно реализованное наркотическое средство <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и получил от последней, то есть незаконно приобрел <данные изъяты> полимерных свертков, с наркотическим средством- <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов.

После чего, Малков Ф.Г. <дата> в <данные изъяты> незаконно храня при себе <данные изъяты> полимерных свертков, с наркотическим средством- <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов внутри, собрался на встречу с наркозависимым другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое ждало Малкова Ф.Г. с целью незаконного приобретения наркотического средства, вышел на улицу, однако сбыть наркотическое средство- <данные изъяты> другому наркозависимому лицу Малков Ф.Г. не успел, поскольку в <данные изъяты> <дата> был задержан сотрудниками полиции у № подъезда <...>. При доставлении Малкова Ф.Г в <данные изъяты> по <...> у последнего в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты <данные изъяты> полимерных свертков, с наркотическим средством- <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов внутри, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Малков Ф.Г. вину признал полностью и пояснил, что отказывается давать показания, настаивает на своих показаниях данных в ходе предварительного расследования. Он украл телевизор, зачем это сделал, пояснить не может.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Малков Ф.Г. показал, что с <дата> он систематически употреблял наркотическое средство <данные изъяты>. Наркотики употреблял до момента задержания <дата>. Примерно <дата> он встретил знакомую Ротару Елену. Ротару спросила его, есть ли среди его знакомых наркозависимых лица, кому нужен <данные изъяты>. Она пояснила, что у неё есть знакомый по имени Б., который может через неё продавать <данные изъяты> партиями до <данные изъяты> граммов и более. Она предложила ему продавать <данные изъяты> на территории <...> на условиях того, что он будет продавать <данные изъяты> грамм наркотика за <данные изъяты> рублей и с каждых <данные изъяты> граммов он сможет оставлять себе бесплатно <данные изъяты> грамм для личного употребления. Он согласился. После этого на протяжении <данные изъяты> он брал у Ротару <данные изъяты>. Но получалось так, что он употреблял более <данные изъяты> грамма, то есть продавал не все, что было оговорено, и поэтому накопил перед Ротару долг. Той же <данные изъяты> Ротару пригласила его в <данные изъяты>, расположенную в районе <...>, где с ним лично встретился Б.. С Б. он еще раз оговорил условия продажи <данные изъяты>, который для реализации Ротару фактически поставлял он. Через несколько дней после этой встречи он уехал из <...> на заработки, долг за <данные изъяты> он Ротару так и не отдал. В <...> он вернулся примерно <дата>. В тот же день он встретил Ротару Е., которая пригласила его к себе в гости по <...>. Недели через 2 после этого он пришел <данные изъяты> к Ротару. Ротару сказала, что у неё с Б. все в порядке, дела как она выразилась идут еще лучше и предложила вновь брать у неё <данные изъяты> на тех же условиях, то есть с каждых <данные изъяты> граммов он мог оставить себе для употребления <данные изъяты> грамм, остальные <данные изъяты> грамма он должен будет продать по <данные изъяты> рублей за грамм. Он согласился. О том, что у него есть возможность приобретать <данные изъяты>, он рассказал своим знакомым Г., Т., Я., Х., Е., У. Чтобы не копить долг, он сначала собирал деньги с наркозависимых на <данные изъяты>, потом созванивался с Ротару и говорил ей сколько ему нужно <данные изъяты>. После этого при встрече, которые Ротару назначала либо у себя <данные изъяты>, либо в других местах, он передавал ей деньги, брал у неё <данные изъяты> и в последующем раздавал данный <данные изъяты> наркозависимым. <дата> он взял у Ротару на реализацию <данные изъяты> граммов <данные изъяты>. <данные изъяты> у Ротару всегда был нафасован в полимерные пакеты по <данные изъяты> грамму. Данный <данные изъяты> он продал <дата>. <дата> около <данные изъяты> он позвонил Ротару, сообщил ей, что продал все <данные изъяты> граммов и что ему для продажи <данные изъяты> граммов. Когда он пришел за <данные изъяты> <данные изъяты> к Ротару, то получил от неё указанный вес и передал ей <данные изъяты> рублей за ранее реализованный <данные изъяты>, так как у него не всегда получалось полностью расплатиться за весь <данные изъяты>, который он брал на реализацию. За последние <данные изъяты> граммов он денег Ротару сразу же не отдал. После этого он встретился в <данные изъяты> <...> с Г., Ч., и парнем по имени Ш., которым продал героин по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм. Указанные люди <дата> купили у него разные веса по <данные изъяты> граммов. После этого <дата> к нему стали обращаться еще наркозависимые с просьбой о продаже им <данные изъяты>, в том числе и Г. Он вновь договорился с Ротару о приобретении <данные изъяты> на продажу, а именно <данные изъяты> граммов. Она сказала ему, что <данные изъяты> будет к <данные изъяты>. Перед тем как прийти к Ротару за <данные изъяты> он встретился в <данные изъяты> <...> с Г., который передал ему на приобретение <данные изъяты> грамма <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Придя <данные изъяты> к Ротару в указанное время, он передал ей <данные изъяты> рублей за ранее проданный <данные изъяты>. Деньги Ротару пересчитала в его присутствии. После этого она сказала ему, что <данные изъяты> лежит в <данные изъяты>, показала его. Он забрал из <данные изъяты> <данные изъяты> полимерных пакетов с <данные изъяты>, которые разложил по карманам. После этого Ротару вызвала ему такси, на котором он хотел доехать через <данные изъяты>, где его ждал Г. в <данные изъяты>. Когда он вышел из <данные изъяты>, где проживает Ротару его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. У него изъяли <данные изъяты> пакетов с <данные изъяты>, <данные изъяты> пакета он успел проглотить.

Подсудимая Ротару Е вину признала частично и пояснила, что в <дата> она предложила Малкову сбывать <данные изъяты>. Она получала от Б. около <данные изъяты> грамм для продажи. От каждой партии она имела <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> она отдавала Малкову, который должен был сбывать его среди наркозависимых лиц. От реализации Малков имел часть <данные изъяты> для личного потребления. <дата> ей позвонил Малков сказал, что нужен <данные изъяты>. Она позвонила Б. и сказала, что нужен <данные изъяты>. Спустя некоторое время к ней приехал человек от Б. и привез <данные изъяты>, который оставил в <данные изъяты>, находящейся в прихожей. После <данные изъяты> к ней приехал Малков привез деньги за наркотик. Он положил пакет с деньгами в <данные изъяты> на зеркале. Она сказала Малкову взять наркотик в <данные изъяты>, что тот и сделал. Из принесенных денег Малков взял себе на такси. Когда Малков ушел, к ней пришел Ю., которому она часть денег, принесенных Малковым. Спустя час, полтора к ней пришли сотрудники полиции, которые арестовали её, доставили в отдел полиции. Раскаивается в содеянном. Стала заниматься сбытом наркотических средств, так как не было денег, были проблемы в бизнесе.

Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра, заключением судебной химической экспертизы.

Потерпевший Л., который показал, что <дата> <данные изъяты> у него в гостях был Малков. Они сидели выпивали. Потом он уснул. Утром, когда проснулся, то обнаружил, что пропал телевизор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Он вызвал полицию. Потом он вспомнил, что сам отдал телевизор Малкову посмотреть.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Л. пояснил, что около <данные изъяты> <дата> к нему пришли Малков Ф., Т. и Д., с которыми он прошел в кухню квартиры. Он помнит, что парни принесли с собой пиво. Дальнейшие события он не помнит. Проснулся он в <данные изъяты> <дата> на кровати в маленькой комнате квартиры. Открыв глаза, он сразу увидел, что на стене комнаты нет телевизора. Двери квартиры были прикрыты, но на замок заперты не были. Вызвать сотрудников полиции он попросил соседку из <данные изъяты>. Кроме телевизора из квартиры ничего не пропало. У него был похищен телевизор <данные изъяты>, диагональю <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. Кражей ему был причинен значительный ущерб, поскольку доход семьи составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> находится в <данные изъяты>. Кто похитил телевизор ему не известно. Он никому не разрешал выносить вещи, в том числе телевизор из своей квартиры.

Свидетель Н. показала, что у неё есть <данные изъяты> Малков Ф.Г. <дата> около <данные изъяты> <данные изъяты> приехал к ней в гости со своей <данные изъяты> О. Около <данные изъяты> <дата> Малков ушел, сказал, что к своим знакомым. Около <данные изъяты> <дата> она услышала, что Малков заходил домой. Проснулась она около <данные изъяты> <дата>. Малков спал на диване в большой комнате. Пройдя в маленькую комнату, она увидела, что там стоит телевизор <данные изъяты> черного цвета. Она спросила О., откуда появился телевизор, и та ответила, что телевизор ночью принес Малков. Где Малков взял телевизор, ей не известно, он ей ничего об этом не рассказывал,

Свидетель И. показала, что проживает с <данные изъяты> Л. и <данные изъяты>. <дата> она с <данные изъяты> уехала в гости к своей <данные изъяты>. <дата> <данные изъяты> ей на сотовый телефон позвонил <данные изъяты>, который сообщил о том, что у них из квартиры похищен телевизор. Когда она приехала домой то узнала от <данные изъяты>, что накануне к нему приходили Т., Малков Ф., Д. Они употребляли спиртное. Что произошло во время распития спиртного <данные изъяты> пояснить не смог. Сказал, что проснулся в <данные изъяты> утра и обнаружил, что со стены в маленькой комнате пропал жидкокристаллический телевизор <данные изъяты>.

Свидетель В. показала, что <дата> ночью её <данные изъяты> Малков Ф.Г. принес в квартиру на <...> телевизор. На следующий день ей стало известно, что данный телевизор Малков вынес из квартиры его знакомого. Этот телевизор был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель А. А.В. пояснил, что в отделе полиции была информация, что Малков торгует наркотиками. <дата> в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий Малков был задержан. У Малкова был изъят <данные изъяты> в крупном размере. Малков сказал, что приобрел наркотик для реализации у Ротару. Они провели осмотр жилища Ротару, где Ротару выдала им денежные средства, полученные от Малкова за ранее реализованный <данные изъяты>. Ротару подтвердила, что изъятый у Малкова наркотик, тот взял у нее. Малков звонил ей, она звонила далее. Именно Ротару предложила Малкову сбывать наркотик. В свою очередь наркотик для реализации Ротару получала от Б..

Свидетель С. показал, что <дата> он находился в ИВС <данные изъяты>, отбывал наказание в виде административного ареста. Около <данные изъяты> сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного. Ему и второму понятому разъяснили права, задержанный мужчина представился как Малков. В ходе проведения досмотра Малкова обнаружили <данные изъяты> свертков. После этого Малков пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство <данные изъяты>. Сотрудники полиции спросили у Малкова, где именно он приобрел данное наркотическое средство, и тот сообщил, что наркотическое средство он приобрел у женщины по имени Ц., которая проживает в доме по адресу <...>. После этого сотрудники полиции упаковали изъятые свертки с веществом бежевого цвета в три конверта, стеклянный бутылек в отдельный конверт, данные конверты сотрудники полиции опечатали, пояснительные надписи на конвертах он скрепил своей подписью. Через некоторое время <дата> около <данные изъяты> сотрудники полиции снова пригласили его и второго мужчину принять участие в качестве понятых при производстве осмотра квартиры, расположенной по адресу <...>. Вместе с сотрудниками полиции и женщиной по фамилии Ротару, которая проживает в данной квартире на автомашине они приехали по вышеуказанному адресу. Перед входом в квартиру женщина сообщила, что не возражает против производства осмотра квартиры. Женщина по фамилии Ротару сама открыла двери квартиры. После разъяснения им и Ротару прав и обязанностей, сотрудники полиции предложили последней добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные от продажи наркотических средств. В его присутствии, второго понятого и сотрудников полиции Ротару сообщила, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в ее квартире нет, также она сообщила, что у неё имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые она получила <дата> от мужчины по фамилии Малков за продажу наркотического средства <данные изъяты>. Данные денежные средства женщина выдала добровольно, после этого сотрудники полиции упаковали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в бумажный конверт, который опечатали. Данный конверт он, как второй понятой и Ротару скрепили своими подписями. Больше в квартире ничего не изымалось.

Свидетель Г. пояснил, что <дата> он встретился с Малковым, передал тому деньги, просил купить <данные изъяты>. Плохо помнит события. На следствии говорил правду, подтверждает показания на следствии.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Г. показал, что с <данные изъяты> знаком с Малковым Ф. <дата> от общих знакомых, от кого именно он не помнит, он узнал, что Малков продает <данные изъяты>. Так как он периодически употреблял данный наркотик то <дата> <данные изъяты> при встрече на <данные изъяты> <...> он спросил у Малкова может ли тот продать ему <данные изъяты> грамм <данные изъяты>. Малков ответил, что может и сказал, что нужно <данные изъяты> рублей. Он дал Малкову деньги. С деньгами Малков пошел в сторону домов по <...>. Он пошел за ним и ждал его на дороге у <данные изъяты> по <...>. Он видел, что Малков вышел на улицу из крайнего подъезда дома, номер которого он не знает, и того сразу задержали сотрудники полиции. После этого при встрече Малков рассказал ему, что <дата> он взял <данные изъяты> у женщины по имени Ц., когда он вышел от неё, его задержали полицейские. Сколько у Малкова было с собой <данные изъяты>, он не говорил. Ему известно, что Малков торговал <данные изъяты> с <дата>, <данные изъяты> у Малкова приобретали Ф., Т., К., Х.

Свидетель У. показал, что в <дата> у <данные изъяты> <...> он встретил Малкова и поинтересовался у Малкова, можно ли через него приобретать <данные изъяты> и тот ответил, что можно. В <дата> он приобретал у Малкова <данные изъяты> 2 раза. <дата> <данные изъяты> он позвонил Малкову на сотовый телефон, номер которого он не помнит, но номер был оператора сотовой связи <данные изъяты>. Он спросил у Малкова: <данные изъяты> что означало, есть ли у того <данные изъяты>. Малков ответил, что есть, но нужно съездить в <...>. Он заехал за Малковым в <данные изъяты> по <...>, где тот жил, после чего по указанию Малкова поехал к <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> <...>. Там Малков с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, которые он тому дал на приобретение <данные изъяты> грамма <данные изъяты>, один ушел в сторону домов по <...>, а он остался ждать его у <данные изъяты>. По дороге Малков звонил кому-то и сказал «я еду». Вернулся Малков минут через 5 и передал ему полимерный пакетик с <данные изъяты>. После <дата> он Малкова не видел,

Свидетель Ж. показал, что <дата> он познакомился с Малковым Ф. Ему было известно, что последний продает <данные изъяты>. После знакомства он стал приобретать у Малкова <данные изъяты> по <данные изъяты> грамму за <данные изъяты> рублей по 2-3 раза в неделю. О приобретении <данные изъяты> он обычно договаривался с Малковым по сотовому телефону. Малков назначал ему встречи либо в <данные изъяты> <...>, либо в <данные изъяты> <...> у <данные изъяты>, где тот жил. После <дата> от общих с Малковым знакомых он узнал, что последнего задержали сотрудники полиции. Эти знакомые ждали Малкова <дата> с целью приобретения <данные изъяты>, но на встречу тот к ним не пришел. От самого Малкова ему было известно, что <данные изъяты> для продажи тот берет у женщины по имени Ц.. Лично он эту женщину не знал.

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимых доказана в судебном заседании с достаточной полнотой.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малкова Ф.Г. по ст.158 ч. 2п. «в» УК РФ, так как он тайно похитили чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый тайно, поскольку никто не видел, процесс завладения имуществом, похитил чужое имущество.

С учетом стоимости похищенного, материального положения потерпевшего, суд считает, что квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд критически относится к показаниям потерпевшего в судебном заседании, поскольку они продиктованы желанием помочь подсудимому уйти от ответственности, суд берет за основу показания потерпевшего Л. данные в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимых Малкова Ф.Г. и Ротару Е. по ст.30ч.1- 228.1ч.4п. «г» УК РФ так как они совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем приискания средств совершения преступления, умышленного создания условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимые совершили умышленные, активные действия направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере. Предварительный сговор на совершение данных действий не отрицают сами подсудимые. Кроме того предварительный сговор подтверждается совместными согласованными действиями подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Их действия взаимосвязаны, дополняют друг друга и действие одного из подсудимых невозможно без действий другого. Подсудимая Ротару Е. приискала средства совершения преступления в виде определенного объема наркотического средства предназначенного на реализацию. Подсудимый Малков Ф.Г. умышленно создал условия для совершения преступления путем поиска наркозависимых лиц для последующего сбыта им наркотического средства приисканного Ротару Е. Однако преступление подсудимыми не было доведено до конца по причинам не зависящим от их воли, поскольку подсудимый Малков Ф.Г. был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством в крупном размере приготовленным для сбыта.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Ротару Е. поскольку они продиктованы желанием подсудимой уйти от ответственности. Доводы подсудимой в полной мере, объективно опровергаются совокупностью добытых по уголовному делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый Малков Ф.Г. <данные изъяты>, систематически привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Малкова Ф.Г., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому Малкову Ф.Г. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме. Суд не находит оснований для применения ст. 62, 73 УК РФ. Вместе с тем суд признавая смягчающие обстоятельства исключительными, считает возможным назначить по ст.30ч.1-228.1ч.4п. «г» УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимая Ротару Е. положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является активное способствование раскрытию преступления, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой Ротару Е., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимой Ротару Е. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначает наказание с применением ст.62 УК РФ. Вместе с тем суд признавая смягчающие обстоятельства исключительными, считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, с подсудимого Малкова Ф.Г. подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия в размере <данные изъяты>.

Несовершеннолетнего ребенка Ротару Е. необходимо передать <данные изъяты> для решения вопроса об устройстве <данные изъяты>.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Малкова Федора Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.30ч.1-228.1ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы по ст. 158ч.2п. «в» УК РФ сроком на два года, по ст.30ч.1-228.1ч.4п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на семь лет со штрафом в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.69ч.3 УК РФ путем частичного сложения к отбытию определить восемь лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения, с наказание назначенным по приговору <данные изъяты> к отбытию определить девять лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия время отбывания наказания по предыдущему приговору с <дата> по <дата>.

Меру пресечения избрать содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Ротару Елену признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.1-228.1ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на пять лет со штрафом в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Меру пресечения избрать содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство телевизор <данные изъяты> вернуть потерпевшему Л., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия обратить в доход государства, 4 конверта с находящимся в них наркотическим средством <данные изъяты> уничтожить, детализацию соединений хранить при уголовном деле.

Взыскать с Малкова Федора Геннадьевича судебные издержки в доход государства за осуществление защиты на предварительном следствии адвокатом в сумме <данные изъяты>.

Несовершеннолетнего ребенка З. <дата> года рождения, передать <данные изъяты> для решения вопроса об устройстве <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 И.П.Сахно