Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2013 ~ М-1214/2013 от 09.04.2013

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 июня 2013 года            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Князевой О.В.

при секретаре - Гуменюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 23,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из них: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просят взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения, о чем представил письменное ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно по известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

        Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ФИО8 было подано заявление в виде оферты на получение кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, на основании которого, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой 23,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Также согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами 26 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании заявления ФИО1 в ФИО10 на его имя был открыт счет (л.д.9), на который были перечислены кредитные денежные средства, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14), однако обязательства по кредитному договору ФИО1 были нарушены, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности своевременно не вносились, последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитном договору банк вправе требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и комиссией в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе, обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

Из представленного истцом расчета ссудной задолженности, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., а всего сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 11), суд соглашается с суммой задолженности по расчету, представленному истцом. Ответчиком расчет суммы долга не оспорен.

    Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО11 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ФИО12 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20.06.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░

2-2317/2013 ~ М-1214/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Искандарян Саркис Смбатович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Князева О.В.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2013Подготовка дела (собеседование)
22.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2013Дело оформлено
11.02.2017Дело передано в архив
24.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее