Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5368/2018 ~ М-4169/2018 от 06.08.2018

    Дело № 2- 5368/18

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                         30 октября 2018 г.

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

    при секретаре Старченковой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Едрышова С.Р. к Балабаевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Едрышов С.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Балабаевой Н.А. в котором с учетом уточнения исковых требований, просит суд, взыскать     с Балабаевой Н.А.    задолженность по договору займа в размере 90000,00 рублей, проценты за период с 08.12.2015 г. по 17.09.2018 г. в размере 75008,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4558,00 рублей, в основание указав, что 07 сентября 2015 года, между ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора (ФИО)6 действующего на основании Устава и ответчиком Балабаевой Н.А., был заключен договор займа (№), по условиям которого ответчику передана сумма займа в размере 90 000 рублей на срок 3 (три) календарных месяца, с выплатой процентов в размере 30% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и расходным ордером от 07 сентября 2015г. В обусловленный условиями договора срок, сумма займа и процентов по договору, ответчиком не возвращена. 06.06.2018г. между заимодавцем по Договору (№) ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора (ФИО)6, действующего на основании Устава, и Едрышовым С.Р. заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ответчиком. Размер долга на момент обращения в суд составляет: 90 000 рублей - основной долг; 75 008 рублей - проценты по договору займа за период 08.12.2015 г. по (ДД.ММ.ГГГГ), согласно представленного расчета. Также при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (л.д. 3-4, 11-12,24-25)

         Истец Едрышов С.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддерживает.

В судебное заседание ответчик не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, дав им соответствующую оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

     07 сентября 2015 года между ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора (ФИО)7, действующего на основании Устава и ответчиком Балабаевой Н.А., был заключен договор займа (№).

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, (далее - Сумма Займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплачивает проценты в порядке и сроки установленные настоящим Договором.

За пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 30% (тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы Займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма Займа предоставляется Заемщику на срок 3 (три) календарных месяца (п. 1.2, 1.3. договора) (л.д. 5).

Согласно п. 2.1., п. 2.2., п. 2.3. займ предоставляется Заемщику в наличной форме, путем передачи Заимодавцем суммы займа Заемщику наличными денежными средствами лично. Датой предоставления Займа является дата подписания расходного кассового ордера о получении денежных средств Заемщиком от Заимодавца, а в случае ее отсутствия - дата подписания настоящего Договора. Сумма займа считается возвращенной в момент поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца или внесения наличных денежных средств через кассу Заимодавца.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму Займа и начисленные проценты за пользование Займом «07» декабря 2015 года (п. 2.4. договора).

Договор считается заключенным с момента выдачи заемщику денежных средств в соответствии с п. 2.1. Договора и действует до полного возврата суммы займа, полного погашения всех процентов, штрафов и пени.

Факт получения денежных средств по договору займа Балабаевой Н.А. подтверждается расходным кассовым ордером от 07.09.2015 г. (л.д. 6).

По договору (№) уступки права (требований) от 6 июня 2018 г., заключенному между ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора (ФИО)6, действующего на основании Устава (цедент) и Едрышовым С.Р. (цессионарий) новый кредитор принял все права (требования) по договорам займа (№) заключенным между ООО <данные изъяты>» и Балабаевой Н.А.

Согласно пункту 1.2 договора цессии права требования долга и исполнения судебного акта переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности, к Цессионарию переходят права (требования) по возврату займа (основного долга), уплате всех процентов за пользование денежными средствами, неустоек (штрафы, пени), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии), а равно все права, связанные с указанным обязательством.

Датой перехода права требования от Цедента к Цессионарию является дата подписания настоящего договора (п. 1.4 договора уступки прав (требований)).

По акту приема передачи к договору уступки прав (требований) (цессии) от 06.06.2018 г. осуществлена передача документов (л.д. 9).

Цена уступаемых прав требований составляет 900 руб. (п. 2.1. договора уступки прав (требований) (л.д. 8).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру (№) ООО <данные изъяты>» принято от Едрышова 900 рублей (л.д. 8).

В адрес Балабаевой Н.А. было направлено уведомление (№) от 06.06.2018 г. о заключении договора уступки прав (требований) (л.д. 14 - 15)

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно подп. 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ)

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» №151-ФЗ от 02.07.2010 г. микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовую деятельность может осуществлять юридическое лицо, получившее статус микрофинансовой организации и осуществляющее микрофинансовую деятельность согласно требованиям ФЗ «О микрофинансовой деятельности». Сведения о таких организациях вносятся в государственный реестр микрофинансовых организаций, ведение которого предусмотрено ФЗ №151-ФЗ от 02.07.2010 года. Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ №151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении 07 сентября 2015 года, между ООО <данные изъяты>» и ответчиком Балабаевой Н.А. срочного договора займа.

         Поскольку в соответствии с действующим законодательством, все права и обязанности были уступлены Едрышову С.Р. по договору уступки прав (требований), доказательств возврата сумму займа суду не представлено, с учетом изложенного, требования Едрышова С.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

             Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 08.12.2015 г. по 17.09.2018 г. в размере 75008 рублей согласно представленного расчета.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом в соответствии с содержащимся в ГК РФ правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 08.12.2015 г. по 17.09.2018 г.

          Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом с учетом правовой позицию, изложенной в п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, по следующим основаниям.

         Согласно представленного истцом расчета, процентная ставка за указанный период составляет 30 % исходя из договора займа.

        ООО <данные изъяты>» является микрофинансовой организацией.

          Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

        Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

         Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

       Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

       Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

        Из условий договора займа N Ф-139-0951 от 07 сентября 2015 г., содержащихся в пункте 2.4., следует, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 07 декабря 2015 г. включительно, то есть до трех месяце.

        При определении размера задолженности, истец производил расчет проценты за пользование микрозаймом в размере 30 % годовых за период с 08 декабря 2015 г. по 17 сентября 2018 г., то есть по истечении срока действия договора займа.

        Однако, такой расчет противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

         В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

         Исходя из содержания указанного положения во взаимосвязи с условиями договора микрозайма N Ф-139-0951 от 07 сентября 2015 г. начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором, до дня возврата суммы займа, нельзя признать правомерным.

         Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

        Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 07 сентября 2015 г.

         При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, за период с 08.12.2015 по 17.09.2018 подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,45% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа.

          С учетом выше изложенного проценты за сроком договора займа составляют: 46 175, 55 рублей из расчета: 90000 руб. /365 х 1015 деней (с 08.12.2015 г. по 17.09.2018 г.)х18,45 %.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

           При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4558,00 рублей.

          Исходя из приведенных норм процессуального закона, а также положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, которая согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 3923,51 рубля, исходя из следующего расчета: (90000+46175,55 )-100000х2%)+3200).

       Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

         Исковые требования Едрышова С.Р. к Балабаевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

         Взыскать с Балабаевой Н.А. в пользу Едрышова С.Р. сумму долга по договору займа в размере 90 000,00 рублей, проценты за период с 08.15.2015 г. по 17.09.2018 г. в размере 46 175,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3923,51 рубля, а всего 140099,06 рублей (сто сорок тысяч девяносто девять рублей шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

изготовлено 06.11.2018 года