Дело № 2-1996/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
2 июля 2019 г. город Магадан
в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,
при секретаре Фокиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в г. Магадане 2 июля 2019 г. гражданское дело по иску Соловьевой Ольги Сергеевны к Соловьеву Дмитрию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева О.С. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Соловьеву Дмитрию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>, в обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес>, на основании договора дарения от 11 ноября 2008 г.
В жилом помещении был зарегистрирован ответчик, при этом с 1 ноября 2014 г. последний не проживает по указанному адресу, личные вещи в квартире отсутствуют.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника.
На основании изложенного, просит признать Соловьева Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Так, статья 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что правом пользования жилым помещением наравне с собственником имеют его члены семьи, а граждане, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться им лишь на основании соглашения с собственником данного помещения.
Как следует из материалов в дела, на основании договора дарения комнаты от 11 ноября 2008 г. истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 8 декабря 2008 г., на основании договора дарения комнаты от 11.11.2008 Соловьева (Г.) О.С. является собственником спорного жилого помещения.
Согласно справке с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис», по состоянию на 8 июня 2019 г. ответчик Соловьев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным в указанном жилом помещении с 20 июня 2012 г. и по настоящее время.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Соловьевым Д.С. и Соловьевой О.С.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении также подтверждается сведениями, представленными УВМ УМВД России по Магаданской области от 26.06.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина (утраты) права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп., которая исчислена в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соловьевой Ольги Сергеевны к Соловьеву Дмитрию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>, удовлетворить.
Признать Соловьева Дмитрия Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>.
Взыскать с Соловьева Дмитрия Сергеевича в пользу Соловьевой Ольги Сергеевны компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить дату изготовления мотивированного решения – 7 июля 2019 г.
Судья О.Б. Ефремов