Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2018 (2-6033/2017;) ~ М-5247/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-362/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          16 января 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Башкатовой К.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Иванайской Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

         АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к Иванайской Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.12.2014 г. между АО «Райффайзенбанк» и Иванайской Л.В. был заключен договор потребительского кредита на основании индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № в размере 399 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18,9 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 399 000 рублей на счет ответчика .

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Банк направил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

11.08.2017 года на основании заявления АО «Райффайзенбанк» мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

11.09.2017 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района Воронежской области отменил судебный приказ № 2-2266/17 от 11.09.2017 года о взыскании с Иванайской Ларисы Викторовны суммы долга и госпошлины.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 277 792,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в сумме 5 977,93 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены. Ответчик просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2017 года от ответчика Иванайской Л.В. в адрес суда поступила копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 года по делу № по заявлению Иванайской Ларисы Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом), согласно которому Иванайская Л.В. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Указанное решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают, в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 г. Иванайская Л.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Таким образом, поскольку настоящее исковое заявление, было предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск АО «Райффайзенбанк» к Иванайской Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в рамках дела о банкростве.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья                                                                             Н.В. Лисицкая

Дело № 2-362/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          16 января 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Башкатовой К.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Иванайской Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

         АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к Иванайской Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.12.2014 г. между АО «Райффайзенбанк» и Иванайской Л.В. был заключен договор потребительского кредита на основании индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № в размере 399 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18,9 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 399 000 рублей на счет ответчика .

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Банк направил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

11.08.2017 года на основании заявления АО «Райффайзенбанк» мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

11.09.2017 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района Воронежской области отменил судебный приказ № 2-2266/17 от 11.09.2017 года о взыскании с Иванайской Ларисы Викторовны суммы долга и госпошлины.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 277 792,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в сумме 5 977,93 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены. Ответчик просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2017 года от ответчика Иванайской Л.В. в адрес суда поступила копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 года по делу № по заявлению Иванайской Ларисы Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом), согласно которому Иванайская Л.В. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Указанное решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают, в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2017 г. Иванайская Л.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Таким образом, поскольку настоящее исковое заявление, было предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск АО «Райффайзенбанк» к Иванайской Ларисе Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в рамках дела о банкростве.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья                                                                             Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-362/2018 (2-6033/2017;) ~ М-5247/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Иванайская Лариса Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2017Предварительное судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
29.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее