Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2021 ~ М-94/2021 от 29.03.2021

№ 9-38/2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 апреля 2021 года                                                                                              пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Максимова НФ к администрации Ледмозерского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку и на земельный участок,

установил:

Максимов НФ (далее - истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании Решения № Исполкома Ледмозерского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец построил на спорном участке хозяйственные постройки (сараи, баня), разрешительные документы на строительство отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ году истец направил в отдел управления земельными ресурсами Управления государственным имуществом и организации закупок заявление для согласования предоставления земельного участка, выполнив для этого составление схемы расположения участка с привлечением кадастрового инженера ООО «ГеоКом» <адрес>. На указанном земельном участке с ДД.ММ.ГГГГ года вел хозяйство отец истца М и сам истец. В настоящее время земельный участок используется истцом для выращивания и хранения сельскохозяйственных культур, для хранения инструмента и принадлежностей. Управление земельными ресурсами отказало истцу в согласовании, в связи с тем, что на участке возведены постройки с неустановленным собственником. Росреестр отказал в регистрации права собственности на указанные постройки истцу в связи с тем, что постройки находятся на неучтенном земельном участке.

На основании изложенного истец просит суд: - признать за Максимовым НФ право собственности на объекты недвижимого имущества (хозяйственные постройки), состоящие из: 1 баня, 2 сараи, 3 хлев, расположенные на пересечении улиц <адрес>; - рассмотреть возможность признать за Максимовым НФ право собственности на земельный участок в границах схемы в соответствии с ч. 1 ст. 243 ГК РФ, ввиду срока приобретательной давности.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок указанные судом недостатки искового заявления не устранены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Максимову НФ исковое заявление к администрации Ледмозерского сельского поселения о признании права собственности на самовольную постройку и на земельный участок.

Разъяснить Максимову НФ, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                                                       Н.И. Антонов