Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2020 ~ М-2325/2020 от 24.07.2020

дело № 2-3018/2020

УИД № 61RS0007-01-2020-003845-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Арнаутову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и Арнаутовым С.В. заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 400 000 рублей сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 12 % годовых. В соответствии с договором кредит предоставляет заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Между тем, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено без удовлетворения со стороны заемщика.

Как утверждает истец, задолженность Арнаутова С.В. перед АО Банк «Северный морской путь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 418 285 рублей 44 копеек и состоит из: просроченного основного долга – 1 345 788 рублей 13 копеек, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – 441 рубль 24 копейки, просроченных процентов – 72 056 рублей 07 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена, в связи с чем АО Банк «Северный морской путь» в целях защиты своего нарушенного права вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

По изложенным основаниям, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств в рамках заключенного договора, АО Банк «Северный морской путь» просит взыскать с Арнаутова С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 418 285 рублей 44 копейки, из которых: просроченный основной долг – 1 345 788 рублей 13 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 441 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 72 056 рублей 07 копеек. Также в иске АО Банк «Северный морской путь» просит взыскать с Арнаутова С.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 291 рубль 43 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Арнаутовым С.В.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, установленном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в поступившем в суд письменном ходатайстве представитель истца Исхакова А.А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Арнаутов С.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке, между тем, вся почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации по месту жительства ответчика, была возвращена обратно в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения, о чем в деле имеется почтовый конверт и отчет об отслеживании почтового отправления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Арнаутов С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» (кредитор) и Арнаутовым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор № КД-5-0/0830/2019-0324 (л.д. 7-10).

Индивидуальными условиями кредитного договора, заключенного между сторонами предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 1 400 000 рублей, срок возврата кредита – 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 12 % годовых, количество и периодичность платежей – 84 ежемесячных платежа в размере по 24 714 рублей, последний платеж – 25 561 рубль 20 копеек.

Пунктом 6 договора потребительского кредита предусмотрено, что ежемесячные платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, получение которого и согласие с которым подтверждается заемщиком посредством подписания индивидуальных условий. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 5-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, и заканчивая датой, определенной сроком возврата кредита.

График платежей, согласованный и подписанный сторонами, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит требование об оплате ежемесячных аннуитетных платежей в период с августа 2019 года по июнь 2026 года в размере по 24 714 рублей, последний платеж в июле 2026 года в размере 25 561 рубль 20 копеек (л.д. 16).

Судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета Арнаутова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению Арнаутову С.В. кредита в сумме 1 400 000 рублей (л.д. 25-30). Так, согласно данной выписке сумма кредита перечислена заемщику на банковский счет в размере 1 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита Арнаутовым С.В. допускаются просрочки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, содержащим движение денежных средств по счету клиента, учитывающим все поступившие в период действия кредитного договора платежи от Арнаутова С.В. (л.д. 24). С января 2020 года платежи в счет возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом заемщиком не вносятся.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» направлено в адрес Арнаутова С.В. требование о расторжении кредитного договора и досрочном полном возврате кредита в течение 30 календарных дней с даты направления банком требования (л.д. 22-23).

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение указанных норм материального права Арнаутов С.В. не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО Банк «Северный морской путь» и Арнаутовым С.В., суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма задолженности Арнаутова С.В. по просроченному основному долгу составляет 1 345 788 рублей 13 копеек, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – 441 рубль 24 копейки, просроченные проценты – 72 056 рублей 07 копеек. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 418 285 рублей 44 копейки (л.д. 24).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» к Арнаутову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Ввиду того, что в рамках судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, учитывая, что требование, направленное в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), что АО Банк «Северный морской путь» при подаче иска к Арнаутову С.В. была уплачена государственная пошлина в размере 21 291 рубль 43 копейки. Данная сумма государственной пошлины рассчитана по правилам ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 418 285 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 345 788 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 441 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 72 056 ░░░░░░ 07 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 291 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.