Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-92/2020

УИД 24RS0032-01-2019-003491-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года                             с.Агинское

Саянский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92\2020 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Салихов А.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к Салихову А.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», мотивируя тем, что 09.08.2011 г. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. На основании предложения ответчика, банк открыл ему счет №, акцептовав полученную оферту- заявление, тем самым заключив договор о карте №. Акцептовав 09.08.2011 г. оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта была активирована ответчиком, начиная с 26.08.2011 года, с использованием карты были совершены расходные операции. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 428 835,53 рублей, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 08.05.2015 года. Ответчиком требование, содержащееся в заключительном Счете- выписке, исполнено не было. Просят с ответчика Салихова А.Ш. взыскать в свою пользу задолженность в размере 362 948,74 рублей (из которых: 341 263,56 рублей- основной долг; 9 973,15 –проценты; 11 012,03 рублей –комиссии; 700,00 рублей –неустойка), также, просят взыскать неустойку в размере 108 924,22 рублей, которая начислена на основании п.5.28 Условий за нарушение сроков оплаты, указанных в Заключительном Счете выписке за период с 09.05.2015 г. по 12.09.2015 г. (127 дней), взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 7 918,73 рублей при подаче иска.

Истец представитель АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явились, о времени

и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Салихов А.Ш. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» и ответчика Салихова А.Ш.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2011 года Салихов А.Ш. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил выпустить на его имя Банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты (л.д.16-22).

На основании данного предложения Банк открыл Салихову А.Ш. счет карты № №, акцептовав полученную заявление –оферту ответчика, тем самым заключил договор о карте №.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

26.08.2011 г. Салихов А.Ш. активировал карту, с использованием которой совершил. расходные операции.

В силу п.8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета –выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий.

В соответствии с п. 5.14.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

В соответствии с п.5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком- выставлением клиенту заключительного счета –выписки.

При этом, погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

Денежные средства, размещенные на счете, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк, в соответствии с п. 5.22 Условий договора о карте, направил заемщику заключительный счет выписку об оплате задолженности в размере 428 835,53 рублей в срок до 08.05.2015 года.

Однако, требование истца ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Из представленной выписки по счету и расчетов, задолженность ответчика по договору о карте составляет: 341 263,56 рублей –основной долг; 9 973,15 рублей- проценты; 11 012,03 рублей – комиссии; 700,00 руб.- неустойка.

Условиями договора за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете- выписке, предусмотрена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки (п.5.28).

В связи с тем, что клиент не исполнил свои обязательства по оплате заключительного требования, банком за период с 09.05.2015 г. по 12.09.2015 г. (за 127 дней) начислена неустойка в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности (указанной в заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки составил 108 924,22 рублей.

Представленный истцом расчет указанных сумм ответчиком не оспорен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Салихова А.Ш. задолженности по основному долгу, процентам, неустойке подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требования к заемщику Салихову А.Ш. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 7 918 рублей 73 копейки и подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Салихов А.Ш. о взыскании задолженности по договору о карте № от 09.08.2011 г. удовлетворить.

Взыскать с Салихов А.Ш. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте№ в сумме 362 948 (триста шестьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 74 копейки, неустойку в размере 108 924 (сто восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 918 (семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Захарова Л.В.