Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2016 от 03.06.2016

Материал №4/17-17/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский                                                                                      24 июня 2016года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского районного суда

рассмотрев ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору Тимирзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он положительно характеризуется, осознал вину, раскаялся, встал на путь исправления, имеет постоянное место работы.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,

Изучив представленные письменные доказательства, мнение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения представления, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 по следующим основаниям:

Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Тимирзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.115, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Согласно сведений из ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождет от отбытия наказания условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 29 дней.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотривает оснований для снятия судимости с осужденного.

Суд учел, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем приходит к выводу о том, что для удовлетворения ходатайства о снятии судимости прошло недостаточно времени с момента отбытия осужденным наказания.

Надлежащее поведение осужденного после освобождения от отбывания наказания, его положительные характеристики не могут быть рассмотрены, как обстоятельства, свидетельствующие о безусловной необходимости досрочного снятия с него судимости в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о снятии судимости по приговору Тимирзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Председательствующий:        Таипов Э.Р.