Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-321/2018 ~ М-342/2018 от 27.11.2018

Определение

21 декабря 2018 года                                                                                          город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Козачка С.А., при секретаре Проциковой Ю.А.., с участием представителя административного истца Егорова В.М. - Захарова П.В., представителя управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области и начальника этого же управления Седуниной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Захарова П.В., поданному в интересах <данные изъяты> Егорова В.М.,

установил:

Представитель Егорова В.М. - Захаров П.В. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области, связанное с невыплатой как участнику накопительно-ипотечной системы денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

Кроме того, к участию в данном административном деле в качестве административного соответчика был привлечен Департамент строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и руководитель данного Департамента, на который возложены функции по организации в войсках национальной гвардии работы по выплате участникам НИС или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

После подготовки дела к судебному разбирательству Егоров В.М. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, так как административными ответчиками его требования удовлетворены в полном объеме, и одновременно указал, что основания, порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 225Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, то суд полагает возможным данный отказ принять и производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению представителя административного истца Захарова П.В., поданному в интересах <данные изъяты> Егорова В.М. о признании незаконным бездействия начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области и руководителя Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, связанное с невыплатой как участнику накопительно-ипотечной системы денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.