Решение по делу № 2-438/2012 ~ М-320/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-438/2012 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летова В.Н. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Пермскому краю, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Летов В.Н. обратился с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № по Пермскому краю, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на незавершенный строительством гараж, расположенный по адресу <адрес>

Истец Летов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему отделом главного архитектора Лысьвенского горисполкома было выдано разрешение на строительство гаража. На предоставленном ему земельном участке он для себя своими силами и за счет собственных средств начал строительство гаража. В настоящее время гараж практически достроен, не обустроена только крыша. Поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж (незавершенное строительство), расположенный по адресу <адрес>

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из справки МУП «Архитектурно-проектное бюро» (л.д.16) отделом главного архитектора Лысьвенского городского Совета депутатов Летову В.Н. было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража в районе Комсомольского поселка от <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на предоставленном участке Летов В.Н. собственными силами и за счет собственных денежных средств построил гараж, которому в последствии присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке главы муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» (л.д.15) капитальный гараж, принадлежащий Летову В.Н., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц.

Согласно справке ЦТИ (л.д.14), выписке из ЕГРП (л.д.24) гараж, расположенный по адресу <адрес>, не зарегистрирован на праве собственности.

То обстоятельство, что Летов В.Н. построил гараж своими силами и за счет собственных средств подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что истец имеет в пользовании гараж, расположенный по адресу <адрес>, который строил самостоятельно на предоставленном ему участке. ФИО5 дополнил, что оказывал Летову В.Н. помощь в строительстве спорного гаража.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что строительство гаража Летовым В.Н. осуществлялось с разрешения уполномоченных государственных органов, на отведенном для этих целей земельном участке уполномоченным органом, для себя, своими силами и за счет собственных средств, гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Летовым В.Н. право собственности на гараж (незавершенное строительство), расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья (подпись)

Верно. Судья