дело № 5-1031/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2014 года Московская область, г.Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чепелинского С.Ф., потерпевшего О., на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях в отношении Петрова А.Ю,, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, пенсионера, <семейное положение>, имеющего на иждивении трех малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.Ю. 14.06.2014 года в 14 часов 30 минут в Серпуховском районе на 0 км + 330 м д. Борисовского шоссе, управляя транспортным средством – автомобилем "Р." государственный регистрационный знак <номер>, являясь участником ДТП, покинул место его совершения, чем нарушил п.п.2.5 ПДД.
Петров А.Ю. в судебное заседание 29 августа 2014 года не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, от него поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судьей определением от 29.08.2014 года оставлено без удовлетворения и определено рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие со ст. 25.1 КРФоАП.
Ранее он пояснил, что указанный в протоколе автомобиль он приобрел 13.07.2014 года, поэтому ранее он не мог им управлять. Данным автомобилем он не управлял 14.06.2014 года.
Потерпевший О. пояснил, что 14 июня 2014 года около 14 часов он оставил свой автомобиль "М." рег. знак <номер> на парковке около магазина «Тагет» на Борисовском шоссе Серпуховского района. Через некоторое время он вышел из машины и обнаружил повреждения правой передней части автомашины. Около машины были К., Х. и Ш. Они сообщили, что в его автомашину врезался автомобиль марки "Р." рег. знак <номер>, которым управлял мужчина с бородой в очках.
Свидетель К. пояснил, что в июне 2014 года в полдень он находился около магазина « Тагет» на Борисовском шоссе Серпуховского района. Он видел, что автомашина "Р." совершила столкновение с одним из автомобилей, находившимся на парковке. Из автомашины "Р." вышел пожилой мужчина с бородой в очках, осмотрел повреждения на машинах и уехал. На парковке был парень на "Б." который пытался остановить "Р.", но у него это не получилось. Через некоторое время из магазина вышел потерпевший, которому он рассказал о произошедшем. Он видел водителя автомашины "Р." издалека, на расстоянии около 15 метров и не может точно сказать, был ли это Петров или нет, но Петров похож на данного водителя.
Свидетель Х. пояснил, что в указанное в протоколе дату и время он и Ш. находились около торгового магазина г. Серпухова. Они видели, что автомобиль марки "Р." рег. знак <номер> совершил столкновение на парковке со стоящим автомобилем "М.". Водитель автомашины "Р." вышел из машины, осмотрел повреждения, затем сел свою автомашину и уехал. Он пытался догнать машину "Р.", но это ему не удалось сделать. Он хорошо запомнил мужчину, который управлял автомобилем "Р." так как видел его и во время происшествия, а так же за некоторое время до этого, когда он проходил мимо. По фотографиям копий паспорта и водительского удостоверения он точно утверждает, что это Петров А.Ю.
Свидетель Ш. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.
В ходе рассмотрения дела изучены: схема ДТП, справка о ДТП, объяснение О., рапорта, объяснение Петрова А.Ю., страховой полис, договор купли продажи автомобиля "Р." и акт к нему, копии водительского удостоверения и паспорта на Петрова А.Ю. протокол об административном правонарушении, карточка водителя на Петрова А.Ю.
Судья полагает, что вина Петрова А.Ю установлена при рассмотрении дела. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой ДТП, рапортами инспекторов ДПС, планом розыскных мероприятий, показаниями второго участника ДТП - О., свидетелей К. и Ш. Оснований не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется. Из данных доказательств установлен факт ДТП и то обстоятельство что автомобилем марки "Р." рег. знак <номер> управлял именно Петров А.Ю., который после ДТП оставил место ДТП.
Наличие договора купли – продажи указанного автомобиля марки "Р." от 13.07.2014 года не свидетельствует о том, что Петров не мог управлять данной автомашиной 14.06.2014 года.
Исследованных доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности Петрова А.Ю. в совершении правонарушения. Поэтому отсутствие показаний собственника указанной автомашины марки "Р." до 13.07.2014 года не может свидетельствовать о непричастности Петрова А.Ю. к совершению правонарушения.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, вина Петрова А.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела
Обстоятельством, смягчающим ответственность Петрова А.Ю., судья считает наличие у него малолетних детей? а обстоятельств, отягчающих его наказание, судья не усматривает.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить Петрову А.Ю. наказание в виде лишения управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова А.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение на имя Петрова А.Ю. не прилагалось.
Копию настоящего постановления направить в 8 батальон 2 полка ДПС "Южный" ГУВД МО и Петрову А.Ю., его защитнику, потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья А.В. Шичков