Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2018 от 23.08.2018

№ 1-399/2018

(11702440002000185)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 27 сентября 2018 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре Мильер М.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Долженковой А.А.,

представителя потерпевшего Никишова А.Л.,

подсудимого Бугаева П.Ю.,

защитника подсудимого Бугаева П.Ю. - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Калашникова А.В., представившего удостоверение № 242 от 12 марта 2007 года, и ордер № 2196 от 11 сентября 2018 года,

подсудимого Горячева А.В.,

защитника подсудимого Горячева А.В. – адвоката Второй Магаданского областной коллегии адвокатов Бурмистрова И.П., представившего удостоверение № 17 от 21 января 2003 года, ордер № 2381 от 20 сентября 2018 года,

подсудимого Антипова А.А.,

защитника подсудимого Антипова А.А. – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Гингель Н.В., представившей удостоверение № 254 от 02 ноября 2007 года и ордер № 1844 от 11 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Бугаева Павла Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

Горячева Александра Валерьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

Антипова Александра Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бугаев П.Ю., Горячев А.В. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Антипов А.А. совершил пособничество в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть содействие совершению хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Бугаев П.Ю. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Он же, Бугаев П.Ю. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Магаданской области от 15 июня 2016 года № 153 л/с, Бугаев П.Ю. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Магадану (далее инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану).

Как должностное лицо государственного органа исполнительной власти – полиции, Бугаев П.Ю. обладает правами и обязанностями, в своей служебной деятельности руководствуется положениями Конституции Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, а именно:

- статьей 2 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;

- статьей 52 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом;

- статьей 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ с последующими изменения и дополнениями (далее по тексту ФЗ «О полиции»), в соответствии с которой основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения;

- статьей 6 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий;

- статьей 12 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение;

- статьей 13 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой для выполнения возложенных обязанностей, полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

В соответствии с п. 9 раздела 3 должностной инструкции инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану, утвержденной 21 декабря 2015 года врио начальника ОМВД России по г. Магадану Маланчиным О.М., с которой Бугаев П.Ю. ознакомлен под роспись, последний обязан знать и выполнять:

- требования нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России, регламентирующих права и обязанности сотрудников полиции, вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также порядок прохождения службы в органах внутренних дел, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей;

- порядок пользования техническими средствами и средствами связи;

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры воздействия;

- осуществлять контроль на постах и маршрутах патрулирования за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий требований иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях;

- уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органов прокуратуры о фактах обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений и принимать меры антикоррупционной защиты, направленные на преодоление коррупционно опасных ситуаций и их последствий.

Кроме того, как должностное лицо правоохранительного органа, Бугаев П.Ю. обязан соблюдать запреты и ограничения, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», статьями 17, 18, 20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, а именно:

- служащий обязан исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности;

- осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа;

- не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство.

Таким образом, инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД отдела ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаев П.Ю., будучи наделенный властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом органа исполнительной власти - ОМВД России по г. Магадану.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 28.1, ч. 3 ст. 28.1.1 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), Бугаев П.Ю. являлся должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол осмотра места совершения административного правонарушения, возбуждать дела об административных правонарушениях, а также составлять и рассматривать протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, - то есть за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движения по обочинам или пересечения организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней.

В период с 02 декабря 2016 года по 14 февраля 2017 года в совместном пользовании Бугаева П.Ю. и его гражданской супруги С.М. находился автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, зарегистрированный на последнюю, который в указанный период времени имел значительные механические повреждения капота, переднего бампера, правой передней и левой передней фары, правого переднего и левого переднего крыла, передних левых и передних правых подушек безопасности, лобового стекла, наружного парковочного зеркала с левой стороны, повторителя указателя поворота на переднем левом крыле, решетки радиатора, течи технической жидкости и иных скрытых повреждений, находясь в технически неисправном состоянии, исключающем возможность его участия в дорожном движении.

Указанные повреждения зафиксированы по заявлению страховой компании Магаданского филиала САО «ВСК», в рамках действующего страхового полиса серии ЕЕЕ № 0375748880, путем экспертных осмотров автомобиля марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, проведенных 29 декабря 2016 года и 24 января 2017 года с участием Бугаева П.Ю.

Далее, в период с 24 января 2017 года по 14 февраля 2017 года, у Бугаева П.Ю., осведомленного о том, что автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 имеет значительные механические повреждения и находится в технически неисправном состоянии, исключающем возможность участия автомобиля в дорожном движении, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», с использованием им своего служебного положения, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору совместно со своими знакомыми Горячевым А.В. и Антиповым А.А., посредством инсценировки дорожно-транспортного происшествия и последующего предоставления в страховую компанию заведомо подложных документов.

О своем преступном намерении Бугаев П.Ю., в период с 24 января 2017 года по 14 февраля 2017 года, находясь в г. Магадане, сообщил Горячеву А.В. и Антипову А.А., предложив им совместно реализовать свое преступное намерение, распределив между собой роли, согласно которым Бугаев П.Ю. от имени своей гражданской супруги С.М., не осведомленной о преступных намерениях последнего, передает Горячеву А.В. автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 посредством составленного договора купли-продажи, после чего Горячев А.В. оформляет на свое имя в Магаданском филиале АО «СОГАЗ» новый страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности и в день дежурства Бугаева П.Ю. по обеспечению правопорядка и выявлению нарушений Правил дорожного движения в г. Магадане, в условленное время отбуксирует указанный автомобиль на заранее определенный участок местности, расположенный за улицей Первомайской в городе Магадане, в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, куда подъезжает Антипов А.А., на автомобиле марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, с помощью которого и должна произойти инсценировка дорожно-транспортного происшествия.

После сообщения Горячевым А.В. в дежурную часть ГИБДД УМВД России по Магаданской области о факте дорожно-транспортного происшествия, на место приезжает Бугаев П.Ю., который согласно отведенной ему роли, производит оформление инсценированного дорожно-транспортного происшествия и, составляя все необходимые документы, передает их Горячеву А.В., который в свою очередь предоставляет их в Магаданский филиал АО «СОГАЗ» и, получив страховое возмещение, в полном объеме передает его Бугаеву П.Ю.

На предложение Бугаева П.Ю., Горячев А.В. и Антипов А.А. ответили согласием, вступив тем самым с Бугаевым П.Ю. в предварительный преступный сговор.

После этого, 14 февраля 2017 года, Бугаев П.Ю., реализуя задуманное, без производства технического ремонта вышеуказанного автомобиля, на основании составленного договора купли-продажи от имени своей гражданской супруги С.М., передал Горячеву А.В. в последующее владение технически неисправный автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, с оформлением в Магаданском филиале АО «СОГАЗ» страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности на имя последнего.

Реализуя совместный преступный умысел, 13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, Горячев А.В., руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Бугаевым П.Ю. и Антиповым А.А., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя под руководством Бугаева П.Ю., отбуксировал автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 на участок местности, расположенный по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 33б + 2 км. 700 м. в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, столкнул его с проезжей части в кювет. Затем Антипов А.А., в вышеуказанный период, по ранее достигнутой договоренности с Бугаевым П.Ю. и под руководством последнего, осознавая, что последний для достижения корыстной преступной цели использует свое служебное положение, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, совместно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл на данный участок местности, управляя автомобилем марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, который был необходим для использования в инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

После этого Горячев А.В., 13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, сообщил Бугаеву П.Ю., находящемуся на двенадцатичасовом дежурстве совместно с инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Милосердовым В.А. по обеспечению правопорядка и выявлению нарушений Правил дорожного движения в г. Магадане и при исполнении своих служебных обязанностей, об инсценированном им совместно с Антиповым А.А. факте дорожно-транспортного происшествия на участке местности, расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 33б + 2 км. 700 м. в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, с участием автомобиля марки «TOYOTA HARRIER», с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под его управлением и автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А., и необходимости оформления указанного дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем Бугаев П.Ю., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл на вышеуказанный участок местности.

Далее, инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаев П.Ю., 13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 33б + 2 км. 700 м. в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, используя свое служебное положение, действуя умышленно и противоправно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», достоверно зная о том, что автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, ранее находившийся в его пользовании, до происшедшего дорожно-транспортного происшествия уже имел значительные механические повреждения, зафиксированные по заявлению страховой компании Магаданского филиала САО «ВСК», в рамках действующего страхового полиса серии ЕЕЕ № 0375748880, путем экспертных осмотров указанного автомобиля, проведенных 29 декабря 2016 года и 24 января 2017 года, в которых Бугаев П.Ю. принимал личное участие, и находился в технически неисправном состоянии, исключающем возможность его участия в дорожном движении, увидев, что автомобиль марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А., каких-либо механических повреждений не имеет, достоверно зная, что указанное дорожно-транспортное происшествие является инсценированным, а также понимая, что такие действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, произвел осмотр вышеуказанных автомобилей и, заверяя заведомо не соответствующие действительности факты, внес в справку о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года сведения, подтверждающие факт совершения дорожно-транспортного происшествия, отразив наличие у автомобилей марки «TOYOTA HARRIER», с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 и марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777 в результате дорожно-транспортного происшествия механических повреждений, при этом инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану М.В., не осведомленный о преступных намерениях Бугаева П.Ю., действующего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Горячевым А.В. и Антиповым А.А., составил схему места совершения административного правонарушения по фактически увиденным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаев П.Ю., в продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Горячевым А.В. и Антиповым А.А., достоверно зная о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие является инсценированным, понимая, что такие действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, используя свое служебное положение, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, отобрал от участников инсценированного дорожно-транспортного происшествия Горячева А.В. и Антипова А.А. объяснения и вынес постановление по делу об административном правонарушении № 18810049160000285646, в которое внес заведомо ложные сведения, подтвердив тем самым факт столкновения автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А. с автомобилем марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под управлением Горячева А.В., с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам механических повреждений, незаконно признав Антипова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначив ему административный штраф в размере 1 500 рублей, при этом незаконно освободив Горячева А.В. от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление последним транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Составленные инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаевым П.Ю. документы по дорожно-транспортному происшествию от 13 марта 2017 года, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, он передал Горячеву А.В. для последующего обращения последнего в страховую компанию с целью получения страхового возмещения.

После этого Горячев А.В., в период с 16 марта 2017 года по 20 марта 2017 года, достоверно зная о том, что 13 марта 2017 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 и автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777 фактически не было, в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя умышленно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Антиповым А.А. и Бугаевым П.Ю., предоставил в Магаданский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: г. Магадан, ул. Якутская, д. 5, заведомо подложные документы, составленные инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаевым П.Ю. о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года, в том числе справку о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года и постановление об административном правонарушении от 13 марта 2017 года № 18810049160000285646 вместе с иными необходимыми документами.

В период с 20 марта 2017 года по 19 апреля 2017 года Горячев А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Антиповым А.А. и Бугаевым П.Ю., достоверно зная, что дорожно-транспортного происшествия 13 марта 2017 года с участием автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под его управлением и автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А. фактически не было, ввиду его инсценировки, противоправно путем обмана, с учетом экспертного заключения № 589704 ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический центр «МЭТР» об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, получил от Магаданского филиала АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 114 500 рублей 00 копеек, выплаченные ему в качестве страхового возмещения по ранее заключенному договору обязательного страхования автогражданской ответственности, которые в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Бугаеву П.Ю.

Полученные денежные средства в размере 114 500 рублей 00 копеек Бугаев П.Ю. впоследствии обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ» материальный ущерб на указанную сумму.

Бугаев Павел Юрьевич приказом начальника УМВД России по Магаданской области от 15 июня 2016 года № 153 л/с назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Магадану (далее инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану).

- порядок пользования техническими средствами и средствами связи;

- не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство.

13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаев П.Ю., находясь на двенадцатичасовом дежурстве совместно с инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану М.В. по обеспечению правопорядка и выявления нарушений Правил дорожного движения в г. Магадане и при исполнении своих служебных обязанностей, получил сообщение о происшедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля марки «TOYOTA HARRIER», с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под управлением Горячева А.В. и автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А., в связи с чем прибыл на участок местности, расположенный по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 33б + 2 км. 700 м. в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана.

Далее, инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаев П.Ю., 13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, достоверно зная о том, что автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, ранее находившийся в его пользовании, до происшедшего дорожно-транспортного происшествия уже имел значительные механические повреждения, зафиксированные по заявлению страховой компании Магаданского филиала САО «ВСК», в рамках действующего страхового полиса серии ЕЕЕ № 0375748880, путем экспертных осмотров указанного автомобиля, проведенных 29 декабря 2016 года и 24 января 2017 года, в которых Бугаев П.Ю. принимал личное участие, и находился в технически неисправном состоянии, исключающем возможность его участия в дорожном движении, увидев, что автомобиль марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А., каких-либо механических повреждений не имеет, достоверно зная, что указанное дорожно-транспортное происшествие является инсценированным, а также понимая, что такие действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, посягая на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», произвел осмотр вышеуказанных автомобилей и, заверяя заведомо не соответствующие действительности факты, внес в справку о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года сведения, подтверждающие факт совершения дорожно-транспортного происшествия, отразив наличие у автомобилей марки «TOYOTA HARRIER», с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 и марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777 в результате дорожно-транспортного происшествия механических повреждений, при этом инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Милосердов В.А., не осведомленный о преступных намерениях Бугаева П.Ю., действующего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Горячевым А.В. и Антиповым А.А., составил схему места совершения административного правонарушения по фактически увиденным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаев П.Ю., в продолжение реализации совместного преступного умысла, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Горячевым А.В. и Антиповым А.А., достоверно зная о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие является инсценированным, понимая, что такие действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, злоупотребляя

своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, посягая на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, отобрал от участников инсценированного дорожно-транспортного происшествия Горячева А.В. и Антипова А.А. объяснения и вынес постановление по делу об административном правонарушении № 18810049160000285646, в которое внес заведомо ложные сведения, подтвердив тем самым факт столкновения автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А. с автомобилем марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под управлением Горячева А.В., с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам механических повреждений, незаконно признав Антипова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначив ему административный штраф в размере 1 500 рублей, при этом незаконно освободив Горячева А.В. от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление последним транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Составленные инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаевым П.Ю. документы по дорожно-транспортному происшествию от 13 марта 2017 года, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, он передал Горячеву А.В. для последующего обращения последнего в страховую компанию с целью получения страхового возмещения.

После этого Горячев А.В., в период с 20 марта 2017 года по 19 апреля 2017 года, действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Антиповым А.А. и Бугаевым П.Ю., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, получил от Магаданского филиала АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 114 500 рублей 00 копеек, выплаченные ему в качестве страхового возмещения по ранее заключенному договору обязательного страхования автогражданской ответственности, которые в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Бугаеву П.Ю.

Незаконные действия Бугаева П.Ю. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организаций, выразившееся в причинении имущественного ущерба Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета правоохранительных органов – органов внутренних дел Российской Федерации и как следствие создания у граждан и организаций отрицательной оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

Он же, Бугаев Павел Юрьевич приказом начальника УМВД России по Магаданской области от 15 июня 2016 года № 153 л/с назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Магадану (далее инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану).

- порядок пользования техническими средствами и средствами связи;

- не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство.

В соответствии с приказом Министра Министерства внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р.Г. от 01 апреля 2011 года № 154 «Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии», утверждена согласованная с Министерством финансов Российской Федерации форма справки о дорожно-транспортном происшествии.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 28.1, ч. 3 ст. 28.1.1 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), Бугаев П.Ю. являлся должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол осмотра места совершения административного правонарушения, возбуждать дела об административных правонарушениях, а также составлять и рассматривать протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, - то есть за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движения по обочинам или пересечения организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней.

Согласно ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 28.1 КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения. Указанные в частях 1 и 1.1 КоАП РФ материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным, в том числе с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном ч. 1 или 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Таким образом, справка о дорожно-транспортном происшествии и постановление по делу об административном правонарушении являются официальными документами, удостоверяющими факт совершения дорожно-транспортного происшествия и как следствие наступления страхового случая, а также влекущие юридические последствия в виде предоставления права на получения страхового возмещения.

О своем преступном намерении Бугаев П.Ю., в период с 24 января 2017 года по 14 февраля 2017 года, находясь в г. Магадане, сообщил Горячеву А.В. и Антипову А.А., предложив им совместно реализовать свое преступное намерение, распределив между собой роли, согласно которым Бугаев П.Ю. от имени своей гражданской супруги С.М., не осведомленной о преступных намерениях последнего, передает Горячеву А.В. автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 посредством составленного договора купли-продажи, после чего Горячев А.В. оформляет на свое имя в Магаданском филиале АО «СОГАЗ» новый страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности и в день дежурства Бугаева П.Ю. по обеспечению правопорядка и выявлению нарушений Правил дорожного движения в г. Магадане, в условленное время отбуксирует указанный автомобиль на заранее определенный участок местности, расположенный за улицей Первомайской в городе Магадане, в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, куда подъезжает Антипов А.А., управляя автомобилем марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, с помощью которого и должна произойти инсценировка дорожно-транспортного происшествия.

Реализуя совместный преступный умысел, 13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, Горячев А.В., руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Бугаевым П.Ю. и Антиповым А.А., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя под руководством Бугаева П.Ю., отбуксировал автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 на участок местности, расположенный по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 33б + 2 км. 700 м. в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, столкнул его с проезжей части в кювет. Затем Антипов А.А., в вышеуказанный период, по ранее достигнутой договоренности с Бугаевым П.Ю. и под руководством последнего, осознавая что последний для достижения корыстной преступной целей использует свое служебное положение, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, совместно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл на данный участок местности, управляя автомобилем марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, необходимым для использования в инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

После этого Горячев А.В., 13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, сообщил Бугаеву П.Ю., находящемуся на двенадцатичасовом дежурстве совместно с инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> М.В. по обеспечению правопорядка и выявлению нарушений Правил дорожного движения в г. Магадане и при исполнении своих служебных обязанностей, об инсценированном им совместно с Антиповым А.А. факте дорожно-транспортного происшествия на участке местности, расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 33б + 2 км. 700 м. в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, с участием автомобиля марки «TOYOTA HARRIER», с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под его управлением и автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А., и необходимости оформления указанного дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем Бугаев П.Ю., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл на вышеуказанный участок местности.

Далее, инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаев П.Ю. 13 марта 2017 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Магадан, ул. Первомайская, д. 33б + 2 км. 700 м. в сторону р-на «Старая Веселая» г. Магадана, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, используя свое служебное положение, действуя умышленно и противоправно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выразившейся в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», достоверно зная о том, что автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, ранее находившийся в его пользовании, до происшедшего дорожно-транспортного происшествия уже имел значительные механические повреждения, зафиксированные по заявлению страховой компании Магаданского филиала САО «ВСК», в рамках действующего страхового полиса серии ЕЕЕ № 0375748880, путем экспертных осмотров указанного автомобиля, проведенных 29 декабря 2016 года и 24 января 2017 года, в которых Бугаев П.Ю. принимал личное участие, и находился в технически неисправном состоянии, исключающем возможность его участия в дорожном движении, увидев, что автомобиль марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А., каких-либо механических повреждений не имеет, достоверно зная, что указанное дорожно-транспортное происшествие является инсценированным, а также понимая, что такие действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, произвел осмотр вышеуказанных автомобилей и, заверяя заведомо не соответствующие действительности факты, внес в справку о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года сведения, подтверждающие факт совершения дорожно-транспортного происшествия, отразив наличие у автомобилей марки «TOYOTA HARRIER», с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 и марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777 в результате дорожно-транспортного происшествия механических повреждений, при этом инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Милосердов В.А., не осведомленный о преступных намерениях Бугаева П.Ю., действующего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Горячевым А.В. и Антиповым А.А., составил схему места совершения административного правонарушения по фактически увиденным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

самым факт столкновения автомобиля марки «NISSAN

MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А. с автомобилем марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под управлением Горячева А.В., с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам механических повреждений, незаконно признав Антипова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначив ему административный штраф в размере 1 500 рублей, при этом незаконно освободив Горячева А.В. от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление последним транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Составленные инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаевым П.Ю. документы по дорожно-транспортному происшествию от 13 марта 2017 года, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, он передал Горячеву А.В. для последующего обращения последнего в страховую компанию с целью получения страхового возмещения.

После этого Горячев А.В. в период с 16 марта 2017 года по 20 марта 2017 года, достоверно зная о том, что 13 марта 2017 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 и автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777 фактически не было, в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании - Магаданскому филиалу АО «СОГАЗ», путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя умышленно и взаимосогласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Антиповым А.А. и Бугаевым П.Ю., предоставил в Магаданский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: г. Магадан, ул. Якутская, д. 5, заведомо подложные документы, составленные инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаевым П.Ю. о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года, в том числе справку о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года и постановление об административном правонарушении от 13 марта 2017 года № 18810049160000285646 вместе с иными необходимыми документами.

В период с 20 марта 2017 года по 19 апреля 2017 года Горячев А.В., действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Антиповым А.А. и Бугаевым П.Ю., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, достоверно зная, что дорожно-транспортного происшествия 13 марта 2017 года с участием автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, под его управлением и автомобиля марки «NISSAN MURANO» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, под управлением Антипова А.А. фактически не было, ввиду его инсценировки, противоправно путем обмана, с учетом экспертного заключения № 589704 ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический центр «МЭТР» об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, получил от Магаданского филиала АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 114 500 рублей 00 копеек, выплаченные ему в качестве страхового возмещения по ранее заключенному договору обязательного страхования автогражданской ответственности, которые в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Бугаеву П.Ю.

Тем самым Бугаев П.Ю., удостоверяя заведомо не соответствующий действительности факт происшедшего дорожно-транспортного происшествия, своими действиями придал юридическую силу справке о дорожно-транспортном происшествии и постановлению по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими документами явились юридическим основанием возникновения страхового случая и как следствие влекли юридические последствия в виде предоставления права на получение страхового возмещения.

По окончании предварительного расследования обвиняемыми Бугаевым П.Ю., Горячевым А.В., Антиповым А.А. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Бугаеву П.Ю., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Подсудимый Горячев А.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения также подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 159.5 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Подсудимый Антипов А.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения также подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 159.5 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитники подсудимых адвокаты Калашников А.В., Бурмистров И.П., Гингель Н.В. поддержали заявленные ходатайства своих подзащитных.

Представитель потерпевшего Н.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, указав в адресованном суду заявлении, что претензий к подсудимым не имеет.

С заявленными ходатайствами подсудимых согласился государственный обвинитель Долженкова А.А., указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Бугаева П.Ю., Горячева А.В., Антипова А.А. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бугаева Павла Юрьевича:

- по части 3 статьи 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения;

- по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства;

- по части 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия подсудимого Горячева Александра Валерьевича суд квалифицирует

Действия подсудимого Антипова Александра Александровича суд квалифицирует

- по части 5 статьи 33 части 3 статьи 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть содействие совершению хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании изучалась личность подсудимых.

Подсудимый Бугаев П.Ю. <данные изъяты>

Изучением личности подсудимого Горячева А.В. <данные изъяты>

Изучением личности подсудимого Антипова А.А. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, работает юрисконсультом в АО «Полюс Магадан»; по месту жительства характеризуется посредственно; имеет грамоты за участие в городских, лично-командных соревнованиях. Сведения о наличии инвалидности, хронических заболеваний судом не установлены и подсудимым не представлены (том 6 л.д. 94-99, 100, 103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бугаева П.Ю., по всем составам преступлений, суд в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, полное возмещение вреда, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Бугаева П.Ю. ведомственных наград.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горячева А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Антипова А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым «совершение преступления в составе группой лиц по предварительному сговору», в отношении всех подсудимых, суд не находит, поскольку квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» относится к признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, и не может быть повторно учтен при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Бугаевым П.Ю., Горячевым А.В. и Антиповым А.А. преступлений, их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести (ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ) и тяжкого (ч. 3 ст. 159.5 УК РФ), направленных против собственности и интересов государственной службы, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, в том числе об их возрасте и состоянии здоровья, согласно которым они являются трудоспособными и не имеют ограничений к труду, имущественное положение, степень фактического участия каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что в целях исправления Бугаева П.Ю. и Горячева А.В., и предупреждения совершения новых преступлений, им следует назначить наказание в виде лишения свободы, а подсудимому Антипову А.А. в виде штрафа, поскольку указанные наказания будут справедливыми и соразмерными обстоятельствам совершенных преступлений, окажут необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимых.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимым Бугаеву П.Ю. и Горячеву А.В. менее строгих видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, однако, учитывая совокупность всех приведенных обстоятельств, а также данных о личности подсудимых, суд пришел к убеждению о невозможности назначить подсудимым по всем составам преступлений более мягкого основного наказания в виде штрафа и принудительных работ (ч. 3 ст. 159.5, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ), ареста или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 1 ст. 285 УК РФ), поскольку менее строгое наказание не сможет в достаточной мере способствовать исправлению подсудимых и не будет соразмерным содеянному.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по всем составам преступления в отношении всех подсудимых суд применяет положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления совершены Бугаевым П.Ю. при исполнении им функций представителя власти, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что при назначении наказания по ч. 2 ст. 292 УК РФ Бугаеву П.Ю. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, а по ч. 3 ст. 159.5 и ч. 1 ст. 285 УК РФ применить положения ч. 3 ст. 47 УК РФ, и также назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на определенный срок.

С учетом имущественного положения и личности подсудимых Горячева А.В. и Антипова А.А., а также обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, к основному наказанию в виде лишения свободы - штраф и ограничение свободы, а также не применять в отношении них положения ч. 3 ст. 47 УК РФ о возможности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Также, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Бугаева П.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.5 УК РФ, положительные характеристики последнего по месту предыдущей работы в органах внутренних дел, суд полагает возможным не лишать Бугаева П.Ю. специального звания в порядке, предусмотренном ст. 48 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для замены Бугаеву П.Ю. и Горячеву А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом конкретных обстоятельств совершенных ими преступлений, личности подсудимых, замена им лишения свободы принудительными работами не окажет на них должного воздействия, в связи с чем не будет являться справедливым.

Окончательное наказание Бугаеву П.Ю. подлежит назначению по правилам частичного сложения наказаний с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Бугаева П.Ю.и Горячева А.В. без реальной изоляции от общества, и применяет к ним условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Бугаева П.Ю. и Горячева А.В. обязанности – в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для отчета о своем поведении, полагая, что соблюдение этих обязанностей в течение испытательного срока будет способствовать их исправлению.

Контроль за поведением Бугаева П.Ю. и Горячева А.В. суд считает необходимым возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-RW диск, содержащий видеозапись с камеры уличного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; постановление председателя Магаданского городского суда ФИО15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление председателя Магаданского городского суда ФИО15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление председателя Магаданского городского суда ФИО15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Магаданского городского суда ФИО16 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Магаданского городского суда ФИО16 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Магаданского городского суда ФИО16 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение начальника УМВД России по <адрес> ФИО17 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей; протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему; распоряжение врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО18 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей; объяснение Б.П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение С.М. от ДД.ММ.ГГГГ; постовую ведомость расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент (должностную инструкцию) инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес>; приказ начальника УМВД России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с; заключение по результатам служебной проверки; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0138 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 4664 кб., №с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0135 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 2973 кб., №с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0213 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 1990 кб., №с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0117, 0120, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 5703 кб., №с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0109, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 3004 кб., №с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «073, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 494 кб., №с от 16.05.2017»; материалы по дорожно-транспортному происшествию, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «Тойота Хариер» и «Ниссан Мурано», а именно: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (штрих-код №); объяснение Горячева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Антипова А.А. от 13 марта 2017 года; схема места совершения административного правонарушения от 13 марта 2017 года; рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаева П.Ю. по факту произошедшего 13 марта 2017 года дорожно-транспортного происшествия; справку о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; страховое дело АО «СОГАЗ» и иные документы по дорожно-транспортному происшествию, происшедшему 13 марта 2017 года: оригинал страхового полиса серии ЕЕЕ № 0727872868 от 16 февраля 2017 года, выданный на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, с собственником Горячевым А.В.; заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности между АО «СОГАЗ» и Горячевым А.В.; согласие Горячева А.В. на обработку персональных данных; копию договора купли-продажи автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, составленного 14 февраля 2017 года между С.М. и Горячевым А.В.; копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 49 41 № 612949 от 02 декабря 2016 года на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 на имя собственника С.М.; копию водительского удостоверения серии 49 ОР № 086539 от 29 июля 2009 года на имя Горячева А.В.; диагностическую карту с регистрационным номером № 068920021602499 на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, выданную 29 ноября 2016 года; исковое заявление Горячева А.В. (представитель П.А.) от 02 июня 2017 года; определение судьи Магаданского городского суда М.В.; отзыв страховой компании АО «СОГАЗ» на исковое заявление о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов; определение судьи Магаданского городского суда от 12 июля 2017 года; экспертное заключение № 583294 от 24 марта 2017 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, выданное ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по заказу АО «СОГАЗ» на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14; заключение специалиста № 585579 от 09 апреля 2017 года, выданное ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по заказу АО «СОГАЗ» на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14; экспертное заключение № 589704 от 11 апреля 2017 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, выданное ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по заказу АО «СОГАЗ» на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14; платежное поручение № 2660493 от 19 апреля 2017 года о перечислении со стороны АО «СОГАЗ» в адрес Горячева А.В. денежных средств в сумме 114 500 рублей 00 копеек; страховой акт серии ЕЕЕ 0717984017D № 001; заявление Горячева А.В. в адрес АО «СОГАЗ» о производстве страховой выплаты по договору ОСАГО от 20 марта 2017 года; акт осмотра № 1 автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 от 13 марта 2017 года; акт осмотра № 2 автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 от 13 марта 2017 года; заявление Горячева А.В. в адрес АО «СОГАЗ» о производстве страхового возмещения от 20 марта 2017 года; копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска - вернуть в АО «СОГАЗ» по принадлежности; автомобиль марки «Ниссан Мурано» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, переданный на хранение владельцу Антипову А.А., надлежит оставить последнему по принадлежности; автомобиль марки «Тойота Хариер» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, кузов № ACU 15 - 0005780, хранящийся на территории автостоянки УМВД России по Магаданской области, надлежит передать по принадлежности владельцу Горячеву А.В.; паспорт транспортного средства серии 25 КХ 793286 на автомобиль марки «Ниссан Атлас», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком С 943 МУ 49, принадлежащий Г.П., свидетельство о регистрации транспортного средства серии 49 СТ 806706 на автомобиль марки «Ниссан Атлас», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком С943МУ 49, принадлежащий Г.П., автомобиль марки «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком С 943 МУ 49, принадлежащий Г.П., переданные на хранение владельцу Г.П., надлежит оставить последнему по принадлежности (том 5 л.д. 89-90, 97-98, 154-161).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения в ходе предварительного следствия адвокату Ивашкиной И.В., в размере 7 350 рублей 00 копеек (том 6 л.д. 193, 194-195, 196), адвокату Есину С.В. в размере 17 150 рублей 00 копеек (том 6 л.д. 198, 199-200, 201) за осуществление защиты обвиняемого Бугаева П.Ю.; адвокату Юмашину О.Н. в размере 41 650 рублей 00 копеек (том 6 л.д. 203, 204-205, 206) за защиту обвиняемого Антипова А.А., взысканию с подсудимых Бугаева П.Ю. и Антипова А.А. не подлежат, в связи с чем указанные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бугаева Павла Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания окончательно определить Бугаеву П.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бугаеву П.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бугаева П.Ю. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом.

Не приводить приговор в отношении Бугаева П.Ю. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, исполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Бугаева П.Ю. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бугаева П.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Признать Горячева Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горячеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Горячева А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом.

Не приводить приговор в отношении Горячева А.В. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, исполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением Горячева А.В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горячева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Признать Антипова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области

Лицевой счет – 04471А59290.

ИНН – 4909109066, КПП – 490901001.

Расчетный счет – 4010181030000001001.

Банк – Отделение Магадан г. Магадан.

БИК – 044442001.

Код бюджетной классификации – 417 1 16 21010 01 6000 140.

ОКТМО – 44701000.

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (каб. 109) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Антипова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск, содержащий видеозапись с камеры уличного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; постановление председателя Магаданского городского суда ФИО15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление председателя Магаданского городского суда ФИО15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление председателя Магаданского городского суда ФИО15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Магаданского городского суда ФИО16 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судьи Магаданского городского суда ФИО16 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление судьи Магаданского городского суда ФИО16 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» №с от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение начальника УМВД России по <адрес> ФИО17 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей; протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему; распоряжение врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО18 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей; объяснение Бугаева П.Ю. от 07 августа 2017 года; объяснение Горячева А.В. от 16 июня 2017 года; объяснение С.М. от 11 августа 2017 года; постовую ведомость расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13 марта 2017 года; должностной регламент (должностная инструкция) инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Магадану; приказ начальника УМВД России по Магаданской области ФИО17 от 05 июня 2016 года № 153 л/с; заключение по результатам служебной проверки, DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0138 с 01.11.16 по 09.06.17. 4664 кб., № 3/751с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0135 с 01.11.16 по 09.06.17. 2973 кб., № 3/750с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0213 с 01.11.16 по 09.06.17. 1990 кб., № 3/749с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0117, 0120, с 01.11.16 по 19.05.17. 5703 кб., № 3/753с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «0109, с 01.11.16 по 19.05.17. 3004 кб., № 3/752с от 02.10.2017»; DVD-R диск «Verbatim 700mb.», с надписью на лицевой стороне в виде «073, с 01.11.16 по 19.05.17. 494 кб., № 3/449с от 16.05.2017»; материалы по дорожно-транспортному происшествию, происшедшему 13 марта 2017 года с участием автомобилей «Тойота Хариер» и «Ниссан Мурано», а именно: постановление по делу об административном правонарушении № 440000333 от 13 марта 2017 года (штрих-код № 18810049160000285646); объяснение Горячева А.В. от 13 марта 2017 года; объяснение Антипова А.А. от 13 марта 2017 года; схема места совершения административного правонарушения от 13 марта 2017 года; рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Магадану Бугаева П.Ю. по факту произошедшего 13 марта 2017 года дорожно-транспортного происшествия; справку о дорожно-транспортном происшествии от 13 марта 2017 года - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- страховое дело АО «СОГАЗ» и иные документы по дорожно-транспортному происшествию 13 марта 2017 года, а именно: оригинал страхового полиса серии ЕЕЕ № 0727872868 от 16 февраля 2017 года, выданный на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, с собственником Горячевым А.В.; заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности между АО «СОГАЗ» и Горячевым А.В.; согласие Горячева А.В. на обработку персональных данных; копия договора купли-продажи автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, составленного 14 февраля 2017 года между С.М. и Горячевым А.В.; копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 49 41 № 612949 от 02 декабря 2016 года на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 на имя собственника С.М.; копию водительского удостоверения серии 49 ОР № 086539 от 29 июля 2009 года на имя Горячева А.В.; диагностическую карту с регистрационным номером № 068920021602499 на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, выданную 29 ноября 2016 года; исковое заявление Горячева А.В. (представитель П.А.) от 02 июня 2017 года; определение судьи Магаданского городского суда М.В.; отзыв страховой компании АО «СОГАЗ» на исковое заявление о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов; определение судьи Магаданского городского суда от 12 июля 2017 года; экспертное заключение № 583294 от 24 марта 2017 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, выданное ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по заказу АО «СОГАЗ» на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14; заключение специалиста № 585579 от 09 апреля 2017 года, выданное ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по заказу АО «СОГАЗ» на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14; экспертное заключение № 589704 от 11 апреля 2017 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, выданное ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по заказу АО «СОГАЗ» на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14; платежное поручение № 2660493 от 19 апреля 2017 года о перечислении со стороны АО «СОГАЗ» в адрес Горячева А.В. денежных средств в сумме 114 500 рублей 00 копеек; страховой акт серии ЕЕЕ 0717984017D № 001; заявление Горячева А.В. в адрес АО «СОГАЗ» о производстве страховой выплаты по договору ОСАГО от 20 марта 2017 года; акт осмотра № 1 автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 от 13 марта 2017 года; акт осмотра № 2 автомобиля марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14 от 13 марта 2017 года; заявление Горячева А.В. в адрес АО «СОГАЗ» о производстве страхового возмещения на основании от 20 марта 2017 года, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», 2002 года выпуска, – вернуть в АО «СОГАЗ» по принадлежности;

- автомобиль марки «Ниссан Мурано» с государственным регистрационным знаком Р 533 КР 777, переданный на хранение владельцу Антипову А.В. - оставить по принадлежности Антипову А.А.;

- автомобиль марки «Тойота Хариер» с государственным регистрационным знаком К 752 КР 14, кузов № ACU 15 – 0005780 - передать по принадлежности владельцу Горячеву А.В.;

- паспорт транспортного средства серия 25 КХ 793286 на автомобиль марки «Ниссан Атлас», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком С 943 МУ 49, принадлежащий Г.П., свидетельство о регистрации транспортного средства серия 49 СТ 806706 на автомобиль марки «Ниссан Атлас», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком С 943 МУ 49, принадлежащий Г.П., автомобиль марки Ниссан Атлас, с государственным регистрационным знаком С 943 МУ 49, принадлежащий Г.П., переданные на хранение владельцу Г.П. - оставить по принадлежности Г.П.

Процессуальные издержки в размере 66 150 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.М. Сергеева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2018 от 23.08.2018

1-399/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица