Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3727/2020 ~ М-3335/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-3727/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

помощника Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигчевой Т.П. к Администрации г. Шахты, Смирову В.М., Смирнову О.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Жигачева Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским народным судом Ростовской области вынесено решение по делу , которым был установлен факт принятия наследства Медведевой Н.Т., Смирновой Н.Т., Архиповой В.Т. после смерти Лысенко Т,Ф. и за ними было признано право собственности по 1/3 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за каждой. В пользование были выделены дома: Медведевой Н.Т. - дом под лит. А; Смирновой Н.Т. - дом под лит. Б; Архиповой В.Т. - дом под лит. З.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Архиповой В.Т.. В установленные сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый , и <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Свидетельство права собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:59:0020424:347, лит. А,а,а1,а2,а3 ей не было выдано нотариусом, так как согласно техническому паспорту произошло изменение жилой площади с 21,8 кв.м. до 21,9 кв.м. за счет уточнения и пересчета с общей с 40,4 кв.м. до 44,8 кв.м, за счет ранее не рассчитанной площади пристройки лит. «а1».

В сентябре 2019 года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением и приложенным к нему техническим планом с целью изменения площади. Однако, так как в силу пункта 4 части 2 статьи 15 Закона при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменениями основных характеристик объекта недвижимости. Иными словами, с данным заявление должны обратиться все собственники жилого дома, что не представляется возможным.

Медведева Н.Т. и Смирнова Н.Т. умерли.

После смерти Смирновой Н.Т. вступили в наследство её сыновья: Смирову В.М. и Смирнову О.Н. только на жилой дом лит. “Б,б1,62,63,64”, кадастровый . Вступал в наследство кто-либо после смерти Медведевой Н.Т. истцу не известно.

Окончательно сформулировав требования, просит признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый , площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Жигачева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, встречные исковые требования Гришиной Е.И. признает полностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещение о явке в судебные заседания направлялись ему по месту регистрации по адресу: <адрес> возращено с отметками «истек срок хранения».

Ответчик Смирнов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещение о явке в судебные заседания направлялись ему по месту регистрации по адресу: <адрес> возращено с отметками «истек срок хранения».

Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых 6 положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу п. 1 ст. 1651 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 января 1991 по делу №2-746 установлен факт принятия наследства Медведевой Н.Т., Смирновой Н.Т., Архиповой В.Т. после смерти Лысенко Т,Ф. и за ними признано за каждым право собственности по 1/3 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В пользование были выделены дома: Медведевой Н.Т. - дом под лит. А; Смирновой Н.Т. - дом под лит. Б; Архиповой В.Т. - дом под лит. З.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Архиповой В.Т.. В установленные сроки истец как ее дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый , и <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Свидетельство права собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:59:0020424:347, лит. “А,а,а1,а2,а3” ей не было выдано нотариусом, так как согласно техническому паспорту произошло изменение жилой площади с 21,8 кв.м, до 21,9 кв.м, за счет уточнения и пересчета с общей с 40,4 кв.м, до 44,8 кв.м, за счет ранее не рассчитанной площади пристройки лит. «а1».

Медведева Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа нотариуса наследственное дело не заводилось. Смирнова Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа нотариуса ФИО11 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились сыновья Смирнов Н.М., Смирнов В.М.

Анализируя изложенное, суд считает, что 1/з доля в праве обще6й долевой собственности на спорный объект - жилой дом, кадастровый , общей площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> входит в наследственную массу умершей матери истца и истец, как наследник 1 очереди имеется право на данное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Признать за Жигчевой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:59:0020424:347, общей площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                      Т.Л. Кинзбурская

2-3727/2020 ~ М-3335/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жигачева Татьяна Петровна
Ответчики
Смирнов Олег Николаевич
Смирнов Виктор Михайлович
Администрация г. Шахты
Другие
Черняева Людмила Игоревна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
21.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2020Передача материалов судье
25.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Подготовка дела (собеседование)
10.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее