Дело № 2-3727/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2020 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
помощника Калашник Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигчевой Т.П. к Администрации г. Шахты, Смирову В.М., Смирнову О.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Жигачева Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским народным судом Ростовской области вынесено решение по делу №, которым был установлен факт принятия наследства Медведевой Н.Т., Смирновой Н.Т., Архиповой В.Т. после смерти Лысенко Т,Ф. и за ними было признано право собственности по 1/3 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за каждой. В пользование были выделены дома: Медведевой Н.Т. - дом под лит. А; Смирновой Н.Т. - дом под лит. Б; Архиповой В.Т. - дом под лит. З.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Архиповой В.Т.. В установленные сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый №, и <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.
Свидетельство права собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:59:0020424:347, лит. А,а,а1,а2,а3 ей не было выдано нотариусом, так как согласно техническому паспорту произошло изменение жилой площади с 21,8 кв.м. до 21,9 кв.м. за счет уточнения и пересчета с общей с 40,4 кв.м. до 44,8 кв.м, за счет ранее не рассчитанной площади пристройки лит. «а1».
В сентябре 2019 года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением и приложенным к нему техническим планом с целью изменения площади. Однако, так как в силу пункта 4 части 2 статьи 15 Закона при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменениями основных характеристик объекта недвижимости. Иными словами, с данным заявление должны обратиться все собственники жилого дома, что не представляется возможным.
Медведева Н.Т. и Смирнова Н.Т. умерли.
После смерти Смирновой Н.Т. вступили в наследство её сыновья: Смирову В.М. и Смирнову О.Н. только на жилой дом лит. “Б,б1,62,63,64”, кадастровый №. Вступал в наследство кто-либо после смерти Медведевой Н.Т. истцу не известно.
Окончательно сформулировав требования, просит признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Жигачева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, встречные исковые требования Гришиной Е.И. признает полностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Смирнов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещение о явке в судебные заседания направлялись ему по месту регистрации по адресу: <адрес> возращено с отметками «истек срок хранения».
Ответчик Смирнов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещение о явке в судебные заседания направлялись ему по месту регистрации по адресу: <адрес> возращено с отметками «истек срок хранения».
Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых 6 положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу п. 1 ст. 1651 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 января 1991 по делу №2-746 установлен факт принятия наследства Медведевой Н.Т., Смирновой Н.Т., Архиповой В.Т. после смерти Лысенко Т,Ф. и за ними признано за каждым право собственности по 1/3 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В пользование были выделены дома: Медведевой Н.Т. - дом под лит. А; Смирновой Н.Т. - дом под лит. Б; Архиповой В.Т. - дом под лит. З.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Архиповой В.Т.. В установленные сроки истец как ее дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый №, и <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 жилого дома, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.
Свидетельство права собственности на жилой дом с кадастровым номером: 61:59:0020424:347, лит. “А,а,а1,а2,а3” ей не было выдано нотариусом, так как согласно техническому паспорту произошло изменение жилой площади с 21,8 кв.м, до 21,9 кв.м, за счет уточнения и пересчета с общей с 40,4 кв.м, до 44,8 кв.м, за счет ранее не рассчитанной площади пристройки лит. «а1».
Медведева Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа нотариуса наследственное дело не заводилось. Смирнова Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа нотариуса ФИО11 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились сыновья Смирнов Н.М., Смирнов В.М.
Анализируя изложенное, суд считает, что 1/з доля в праве обще6й долевой собственности на спорный объект - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> входит в наследственную массу умершей матери истца и истец, как наследник 1 очереди имеется право на данное наследственное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Признать за Жигчевой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:59:0020424:347, общей площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Л. Кинзбурская