Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2020 от 18.06.2020

Дело № 4/17-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вичуга 3 июля 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием осужденного Аношкина М.В.,

защитника-адвоката Гороховой Н.Л., представившей удостоверение №55 и ордер №1009 от 3 июля 2020 года,

прокурора Шевелева К.Н.,

при помощнике судьи Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Вичугской коллегии адвокатов Гороховой Н.Л. о взыскании процессуальных издержек в связи с участием в уголовном судопроизводстве,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Аношкина М.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, защиту интересов последнего в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Вичугской коллегии адвокатов Горохова Н.Л., которая обратилась с заявлением о выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждения за 3 дня участия в уголовном судопроизводстве: 8, 11 и 17 июня 2020 года, за каждый день участия по 1250 рублей, а всего в сумме 3750 рублей.

В судебном заседании адвокат Горохова Н.Л. свое заявление поддержала, со ссылкой на трудное материальное положение Аношкина М.В. просила освободить его от взыскания процессуальных издержек.

Осужденный Аношкин М.В., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, пояснил, что трудоспособен, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, до заключения под стражу не работал и не намерен работать в местах лишения свободы, поскольку не желает трудиться, против взыскания с него процессуальных издержек в заявленной адвокатом ко взысканию сумме не возражал.

Прокурор Шевелев К.Н. против удовлетворения заявления адвоката не возражал, полагал необходимым взыскать расходы по выплате адвокатского вознаграждения с осужденного Аношкина М.В. в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленные адвокатом Гороховой Н.Л. требования подлежащими удовлетворению с одновременным взысканием в порядке регресса суммы процессуальных издержек в доход государства с осужденного Аношкина М.В.

Как следует из материалов дела, в частности ордера, адвокату Гороховой Н.Л. в порядке назначения было поручено осуществление защиты осужденного Аношкина М.В. при рассмотрении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Во исполнение возложенных на нее обязанностей адвокат Горохова Н.Л. принимала участие в судебном разбирательстве в защиту интересов Аношкина М.В. 8, 11 и 17 июня 2020 года.

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 18 июня 2020 года Аношкин М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и направлен для отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы в места изоляции от общества.

В соответствии с подп. «г» п.22 (1) Постановления Правительства РФ №1240 от 01.12.2012г. «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, с 2020 года составляет за один рабочий день участия в уголовном судопроизводстве 1250 рублей.

Таким образом, вознаграждение адвоката Гороховой Н.Л. за 3 дня участия в уголовном судопроизводстве составляет 3750 рублей (1250 рублей х 3 дня).

Как следует из протокола судебного заседания, осужденному Аношкину М.В. разъяснялись положения ст.ст.131, 132 УПК РФ о том, что суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного. При этом, данные положения закона Аношкину М.В. были понятны.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФсуммы,выплачиваемыеадвокатуза оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению су-да, относятся к процессуальным издержкам.

В свою очередь согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, могут быть взысканы с осужденного, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФпроцессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны бытьвзысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично отуплатыпроцессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При этом, по смыслу закона, отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Из материалов дела следует, что адвокат Горохова Н.Л. была предоставлена осужденному для защиты его интересов по назначению суда. Об отказе от защитника Аношкин М.В. не заявлял, пояснил суду, что трудоспособен, иждивенцев не имеет, работать не намерен из-за нежелания трудиться.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для полного либо частичного освобождения Аношкина М.В. от возмещения процессуальных издержек судом не установлено. Тот факт, что осужденный, являющийся трудоспособным лицом, в настоящее время не трудоустроен, не свидетельствует о его имущественной несостоятельности, и не является основанием для полного либо частичного его освобождения от несения расходов по выплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.131,132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вознаграждение адвоката Вичугской городской коллегии адвокатов Гороховой Надежды Леонидовны за три дня участия в уголовном судопроизводстве в защиту интересов осужденного Аношкина Михаила Владимировича в Вичугском городском суде Ивановской области 8, 11 и 17 июня 2020 года в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей выплатить за счет средств федерального бюджета.

Управлению Судебного департамента в Ивановской области сумму в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей по выплате вознаграждения адвокату Гороховой Н.Л. перечислить по следующим реквизитам: Ивановское отделение №8639 ПАО «Сбербанк» г.Иваново, БИК 042406608, к/счет 30101810000000000608, Вичугская коллегия адвокатов, р/счет 40703810317180100132, ИНН 3701005860, КПП 370101001, ОГРН 1033700093790. Страховое свидетельство адвоката Гороховой Н.Л. №048-489-249-09.

Взыскать с осужденного Аношкина Михаила Владимировича, 2 января 1994 года рождения, уроженца г.Вичуга Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, г.Вичуга, ул. Филиппенковская, д.6, кв.19, до заключения под стражу проживавшего по адресу: Ивановская область, г.Вичуга, ул.Фабричная, д.33, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Копию настоящего постановления направить в Управление Судебного департамента в Ивановской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: