№5-448/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва24 марта 2015 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
с участием Константинова М.В.,
рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении:
Константинова ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
23 марта 2015 года примерно в 13 часа 05 минут Константинов М.В., находясь в на лестничной площадке в <адрес>, совершил мелкое хулиганство – громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан, просивших прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.
В суде Константинов М.В. вину свою признал полностью, объяснив свое поведение тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Константинова М.В., в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении Константинова М.В. (л.д.1); рапортами сотрудников полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы о совершении Константинова М.В. инкриминируемого правонарушения (л.д.2,3,4); протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Константинова М.В. установлено алкогольное опьянение (л.д.6); показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.7) о совершении Константиновым М.В. инкриминируемого правонарушения. При данных обстоятельствах суд находит вину Константинова М.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить Константинову М.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 00 ░░░░░░ 23 ░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: