Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-499/2015 от 20.11.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> по <адрес> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес>, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, тем самым нарушил п. 14.1 ПДД РФ и в результате в районе <адрес> совершил наезд на пешеходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавших проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, затем допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7, который стоял во встречным направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО10 причинен средней тяжести вред здоровью. Пешеходу ФИО3 причинены повреждения в виде ссадин лица, конечностей, закрытой черепно мозговой травмы, СГМ, ушиба левого коленного сустава, вред здоровью не определен согласно заключения эксперта.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что будучи лишенным права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения поехал ДД.ММ.ГГГГ продавать машину и перестраиваясь из одного ряда в другой неожиданно увидел пешеходов на пешеходном переходе, принял меры к торможению однако избежать столкновения не удалось, после наезда на пешеходов ударился о стоящий во встречном направлении автомобиль. Осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам с лишением права управления транспортными средствами на два года.

Защитник ФИО1 - ФИО4 в зал судебного заседания не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшей ФИО10 – ФИО5 и представитель адвокат ФИО6 суду пояснили, что ФИО10 продолжает лечение до настоящего времени, в связи с произошедшим поставлена на учет психиатра, обиться переходить дорогу, по прежнему в связи с травмой испытывает физические страдания, вред ФИО1 не возмещал, извинения не приносил.

Заинтересованное лицо ФИО7 явившись в суд, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время двигался по <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 2112, остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом по которому справа налево шли две девочки, автомобиль движущийся рядом с ним также остановился, а автомобиль движущийся по левой полосе во встречном направлении, двигаясь со скоростью 70 – 80 км. в час, совершил наезд на пешеходов, а затем столкнулся с его автомобилем.

Собственник автомобиля <данные изъяты> ФИО1 К.А., явившись в суд, пояснила, что о ДТП ей известно со слов сына ФИО1

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ДПС, спецсообщениями, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, схемой места совершения правонарушения, объяснениями участников ДТП и свидетелей ФИО8, ФИО9, видеоматериалом с камеры видеофиксатора, приобщенном к материалам дела на диске, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что после события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелись закрытый перелом правой седалищной кости таза без смещения отломков, закрытая черепно-мозговая травма представленная сотрясением головного мозга, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, а также характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.