Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2019 ~ М-30/2019 от 09.01.2019

Дело №2-326/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО УК «Квартал» к Тюрникову Вадиму Вячеславовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Квартал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №16/15 по ул.Ульяновская/Минская в г.Пензе, оформленного протоколом №1 от 18.04.2015 г., ООО УК «Квартал» является управляющей организацией для жильцов данного дома и оказывает им услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества и коммунальные услуги с 01.05.2015 г. Тюрников В.В. - собственник квартиры № в указанном доме с 29 декабря 2014 г. по 5 апреля 2017 г. В квартире в период с 1 мая по 4 марта 2016 г. были зарегистрированы по месту жительства: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 Для осуществления оплаты за жилищные и коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Ответчик оплату за содержание и ремонт общего имущества, и коммунальные услуги в многоквартирном доме не производил, вследствие чего за Тюрниковым В.В. в период с мая 2015 г. по февраль 2016 г., а также в период с марта 2016 г. по 4 апреля 2017 г. включительно сложилась задолженность в общей сумме 37917,38 руб., пени в сумме 22392,92 руб., а всего 60364,30 руб.

От представителя истца ООО «УК «Квартал» по доверенности Гусевой С.Ю. в настоящее судебное заседание представлено письменное заявление, в котором она просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска (долг погашен).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 абз.1,4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, поскольку представитель истца добровольно отказалась от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от иска, полагая, что он не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 173,220 абз.1 и 4,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Квартал» к Тюрникову Вадиму Вячеславовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий