Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2012 ~ М-134/2012 от 21.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-135 по иску Рыбакина М.С. к Рыбакину А.С. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Рыбакин М.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Рыбакину А.С., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,2431га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором иск поддержал.

Ответчик Рыбакин А.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцом представлены суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок площадью 2431 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из постановления Администрации Шигонской волости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), выпиской из постановления Администрации Шигонской волости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области (л.д.20), копией свидетельства о праве собственности на землю серии 37-00-01 № (л.д.13) и никем не оспаривается.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет имеет кадастровый номер №, категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, площадь – 2431 кв.м., собственник участка – ФИО1, основание возникновения права – свидетельство о праве собственности на землю от серия №(л.д.12).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Из сообщения нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. (л.д.****) следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось. Вместе с тем судом установлено, что фактическими действиями наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга -ФИО2, которая проживала с наследодателем на день его смерти в одном доме.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Из сообщения нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. (л.д.****) следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание (л.д.7), которым она завещала все имущество принадлежащее ей ко дню смерти сыну –Рыбакину М.С. Завещание ФИО2 удостоверенное должностным лицом Кузькинской сельской администрации Шигонского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ номер по реестру 7 не отменялось и не изменялось.

Истец, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, также является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке ( л.д.8). Другой наследник сын наследодателя –Рыбакин М.С. на наследственное имущество не претендует, иск признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Рыбакиным А.С.

Исковое заявление Рыбакина М.С. удовлетворить.

Признать за Рыбакиным М.С. право собственности на земельный участок площадью 2431 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 13 апреля 2012 года.

Председательствующий А.А.Объедков