Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9979/2016 ~ М-10970/2016 от 10.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Селезневой <иные данные> к Семеновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Селезнева В.З. обратилась в суд с иском к Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истцом заявлены исковые требования имущественного характера к Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <иные данные> коп., процентов за пользование займом в размере <иные данные> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> коп.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Кооператор» и Семеновой Н.В. заключен договор займа.

Впоследствии между ООО «Кооператор» и Селезневой В.З. был заключен договор уступки прав требования (цессии) к Семеновой Н.В. по вышеуказанному договору займа.

В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер данных требований не превышает 500 000 руб. 00 коп., следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Селезневой <иные данные> к Семеновой <иные данные> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Селезневой <иные данные> к Семеновой <иные данные> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья