Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2198/2018 [44У-428/2018] от 06.09.2018

Судья р/с Савкин Ю.В. Дело № 44у-428/2018

УСК Иванов А.А.

Радченко В.Г. – докл.

Соболев Э.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 24 октября 2018 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

адвоката Кананыхиной О.С., предъявившей удостоверение № 5866 и представившей ордер № 183814,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кирпа И.В. на приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 15 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2018 года.

Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 15 января 2018 года

Кирпа Илья Владимирович, <...> года рождения, уроженец ст-цы <...> Краснодарского края, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к <...> лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 223 УК РФ к <...> лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей в доход государства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <...> лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы, со штрафом в размере <...> рублей в доход государства и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2018 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кирпа И.В. просит судебные постановления изменить, обосновывая, тем, что судом допущены нарушения уголовного закона при назначении наказания, и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение адвоката Кананыхиной О.С., поддержавшей доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., не возражавшей против удовлетворения жалобы в части, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, Кирпа И.В. признан виновным в незаконной переделке огнестрельного оружия; в незаконном сбыте огнестрельного оружия, а также в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит доводы жалобы обоснованными, а судебные постановления в отношении Кирпа И.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, судом признаны признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей, а также по преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ - явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, назначенное осужденному Кирпа И.В. наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ не должно было превышать 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.

При данных обстоятельствах, президиум считает необходимым изменить приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 15 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2018 года в отношении Кирпа И.В. и снизить осужденному наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного Кирпа И.В удовлетворить частично.

Приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 15 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2018 года в отношении Кирпа И.В. изменить.

Наказание, назначенное Кирпе Илье Владимировичу по ч. 1 ст. 223 УК РФ снизить до <...> лишения свободы, со штрафом в размере <...> рублей в доход государства.

Считать Кирпа И.В. осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ к <...> лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <...> лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание снизить до <...> лишения свободы, со штрафом в размере <...> в доход государства и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные постановления в отношении Кирпа Ильи Владимировича оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

Судья - докладчик Г.Л. Курдаков