Приговор по делу № 1-691/2021 от 03.11.2021

№ 1-691/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Гавриловой АА

подсудимого Кыштымова АН,

защитника Цюриной НВ,

предъявившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Синкиной ЕВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кыштымова А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.04.2019 года Ачинским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15.09.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Кыштымов АН совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01.03.2021 года около 20 часов 30 минут Кыштымов А.Н., совместно с ранее знакомой ФИО3 пришел в цветочный магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> для того, чтобы купить цветы.

Находясь в указанном выше магазине, ФИО3 совместно с продавцом Потерпевший №1 пошла в зал-холодильник выбирать цветы, а Кыштымов А.Н., оставшись в торговом зале один, увидел на рабочем столе сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в результате чего, у Кыштымова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного выше сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Кыштымов А.Н., в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут этих же суток, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а продавец магазина Потерпевший №1 и ранее знакомая ФИО3 отсутствуют, взял с рабочего стола сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5900 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который положил в карман надетой на нем куртки, после чего вышел из магазина, тем самым тайно похитил чужое имущество. Завладев похищенным имуществом, Кыштымов А.Н. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей.

    Допрошенный в судебном заседании Кыштымов А.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 01.03.2021 года примерно в 20 часов 30 минут он вместе со ФИО3 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Они зашли посмотреть цветы и их стоимость. ФИО3 стала общаться с продавцом-женщиной. ФИО3 вместе с продавцом заходила в зал-холодильник. В магазине никого больше не было. В это время он заметил на рабочем столе продавца в торговом зале сотовый телефон «Самсунг Галакси» в корпусе черного цвета. Он похитил телефон с рабочего стола в торговом зале и положил себе в карман куртки, перед этим отключив телефон, чтобы он не звонил. ФИО3 пообщалась с продавцом по поводу приобретения цветов и они вышли из магазина.

Кроме признания, вина Кыштымова АН в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает флористом в магазине цветов «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. 01.03.2021 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут она находилась в магазине, когда пришли ранее ей не знакомые девушка и мужчина. В это время свой сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета она оставила на своем рабочем столе в торговом зале. Последний раз видела телефон в 20 часов 30 минут. Вошедшая девушка сообщила, что ей необходимо купить букет, после чего они вместе пошли выбирать букет, ходили по залу, заходили в холодильник, где хранятся цветы. Мужчина в это время оставался в торговом зале. Далее девушка попросила оставить для нее выбранный букет, который выкупит 02.03.2021 года в 09 часов. Далее мужчина и женщина ушли. Кроме них в магазине никого не было. Отсутствие своего сотового телефона она обнаружила в этот же день в 21 час 30 минут. Она подумала, что телефон имели возможность взять только парень и девушка. Похищенный сотовый телефон она приобретала в кредит в 2018 году, помнит, что приобретала его за 15000 рублей, в настоящее время оценивает его в 5 900 рублей. После обнаружения отсутствия сотового телефона она пыталась позвонить на него, но телефон был недоступен. Заряд батареи на телефоне составлял 40%, имелся цифровой пароль, чехла и защитного стекла не было. Посторонних звонков в детализации абонентского номера не было. Ущерб 5 900 рублей для неё является значительным, так как у неё имеется кредит на сумму 110 000 рублей, доход в месяц составляет 18000 рублей. (т.1 л.д. 37-38, 43-46)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в ООО ломбард «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в должности товароведа. 06.03.2021 года около 15 часов 00 минут, в ломбард обратилась ФИО3, которая предъявила паспорт на своё имя, после чего сдала в залог свой мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе-моноблок с сенсорным управлением <данные изъяты> цвета, без видимых повреждений, Телефон «<данные изъяты>» ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №. После чего, он проверил исправность телефона, который оказался полностью исправен, уточнил у ФИО3, точно ли ей принадлежит указанный телефон, на что она ответила утвердительно. Он заплатил ФИО3 1500 рублей за указанный телефон. (т.1 л.д. 70-73)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 01.03.2021 года в вечернее время она вместе со своим знакомым Кыштымовым А.Н. пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, зашли посмотреть цветы для её мачехи. Она стала общаться с продавцом. Они ходили с продавщицей, выбирали цветы. В тот момент, когда она с продавщицей зашла в зал-холодильник, чтобы выбрать цветы, Кыштымов А.Н. остался в торговом зале один. Она договорилась, чтобы зайти на следующий день и купить букет цветов, после чего, вышла из магазина вместе с Кыштымовым А.Н. В этот же вечер, дома, Кыштымов А.Н. показал ей телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета. Он отдал его ей и сказал, что это ей подарок. О том, что данный телефон украден, он ничего ей не говорил. До 05.03.2021 года в течение нескольких дней Кыштымов А.Н. периодически брал у неё этот телефон и вставлял свою сим-карту. 05.03.2021 года, когда Кыштымов он в очередной раз напился, она решила забрать своих детей и уехать в <адрес> к её родственникам. Так как у нее не было денег, то она заложила в ломбард недалеко от автовокзала в <адрес> сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета по своему паспорту, за 1500 рублей. На эти деньги она купила билет до <адрес>, чтобы Кыштымов А.Н. не смог её найти. Дети остались у родственников в <адрес>. Затем, в конце марта или в начале апреля 2021 года, ей стали звонить сотрудники полиции. От них она узнала, что телефон, который ей отдал Кыштымов А.Н., был украден 01.03.2021 года Кыштымовым А.Н. у продавщицы из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 102-104)

Кроме того, вина Кыштымова в совершении данного преступления подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от 01.03.2021 года, в котором она сообщает, что 01.03.2021 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, неизвестное ей лицо в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитило принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», причинив значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. (т.1 л.д. 20)

- справкой БСТМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой, Кыштымов А.Н. и ФИО3 использовали свои сим-карты в похищенном телефоне. (т.1 л.д. 29)

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 от 13.04.2021 года (т.1 л.д. 41-42), в ходе которой были изъяты коробка от похищенного сотового телефона, детализация звонков абонентского номера № (т.1 л.д.45), которые были осмотрены (т.1 л.д. 43-44) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 46)

- протоколом явки с повинной от 12.04.2021 года, в которой Кыштымов А.Н. сообщает о том, что 01.03.2021 год он, находясь в цветочном магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил сотовый телефон «<данные изъяты>». (т.1 л.д.56)

- заключением товароведческой экспертизы № от 24.09.2021 года, согласно которому, рыночная стоимость сотового телефона «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, 2017 года выпуска, на момент хищения, то есть на 01.03.2021 года с учетом фактического состояния составляет 5900 рублей. (т.2 л.д. 13-40)

- протоколом выемки у свидетеля ФИО4 от 16.06.2021 года (т.1 л.д. 76-80), в ходе которой был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, который был осмотрен (т.1 л.д. 82-86), приобщен к материалам дела (т.1 л.д. 87-88)

Суд доверяет показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей, т.к. они подробны и логичны. Оснований для самооговора и оговора Кыштымова АН со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено. Не установлено судом и нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вопреки доводам защиты квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кыштымова АН в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кыштымова в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, из которых следует, что Кыштымов имеет плохое состояние здоровья и хронические заболевания, является инвалидом 3 группы, имеет двоих малолетних детей, ущерб причиненный преступлением возместил в полном объеме, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного расследования им была написана явка с повинной, Кыштымов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающими наказание Кыштымова обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения Кыштымову наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Кыштымову наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кыштымова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кыштымова АН под стражей с 11.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска Кыштымову АН до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности; документы, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменные ходатайства о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Г. Шаравин