Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3602/2016 ~ М-2030/2016 от 13.04.2016

Дело №2-3602/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Н. В., Божко Т. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Божко М. Р. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы Ершов Н.В., Божко Т.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Божко М.Р., обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ истцы являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного Балашихинской КЭЧ района МВО. Вышеуказанный жилой дом является федеральным имуществом и был закреплен на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Бабушкинской КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации. В сентябре 2011 года ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации была реорганизована и ее правопреемником стало ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», которой и перешло оперативное управление жилыми помещениями.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» о передаче им в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения. Письмом №-Гр от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» ответили на обращение истцов отказом, в связи с отсутствием полномочий на передачу жилых помещений в собственность в порядке приватизации. Однако, спорное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, распоряжением Министерства имущественных отношений РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации. Приказом Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации была реорганизована и ее правопреемником стало ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», которой и перешло право оперативного управления домом № в <адрес>. Таким образом, истцы считают, что отказ в приватизации жилого помещения не правомерен и не основан на законе.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.2, 6, 7, 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда РФ», истцы просят суд признать за ними по 1/3 доли за каждым право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истцы Ершов Н.В., Божко Т.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Сафронов В.Ф. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие указанного представителя, в котором также отражено, что Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь исковые требования поддерживают, полагаясь на решение суда, которое будет отвечать интересам несовершеннолетней.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Из исследованных доказательств судом установлено следующее.

Ершов Н.В., Божко Т.Н. и несовершеннолетняя Божко М.Р. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>-5, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты>

Данная квартира была предоставлена Божко М.Ф. на семью, состоящую из четырех человек, а именно: Божко М.Ф., его жена Божко А.Я., и дети: Божко Н.М., Божко В.М, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному начальником КЭЧ Балашихинского района Московского военного округа (<данные изъяты> – копия талона к ордеру).

Судом установлено, что <адрес>-5, находящийся в Федеральной собственности, распоряжением Министерства имущественных отношений РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ был передан в оперативное управление ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации. Приказом Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Бабушкинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации была реорганизована и ее правопреемником стало ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации, которому и перешло право оперативного управления домом № в <адрес>.

Также судом установлено, что <адрес> находящаяся в федеральной собственности, в соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежит передаче в муниципальную собственность.

Согласно п.2.2 Инструкции об организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных силах российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.№, передачу жилых помещений, в отношении которых заключены договоры социального найма, из федеральной собственности в муниципальную собственность осуществляет Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

Судом установлено, что истцы Ершов Н.В. и Божко Т.Н. ранее право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения не использовали, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают и зарегистрированы в <адрес>, имевший статус закрытого военного городка.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру, общая площадь которой составляет <данные изъяты>., что подтверждается копией кадастрового паспортов (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Божко Т.Н. обратилась в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с просьбой передать жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно ей и членам ее семьи <данные изъяты>

Письмом начальника ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Гр Божко Т.Н. было сообщено, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации <данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, не усматривает, что отказ в приватизации жилого помещения является неправомерным.

Таким образом, учитывая, что <адрес>-5 исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, принимая во внимание, что ранее истцами право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не использовалось, а также то, что они занимают квартиру на условиях социального найма, суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

В связи с чем, исковые требования Ершова Н. В., Божко Т. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Божко М. Р. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: