Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-433/2021 от 10.12.2021

УИД: 63RS0010-01-2021-000880-90

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е № 5-433/2021

по делу об административном правонарушении

село Исаклы                            10 декабря 2021 г.    

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-433/2021 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

    Иванова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола 21 №, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Исаклинскому району Долгополовым В.Е. Иванов Николай Петрович ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно нанёс ФИО2 два удара кулаком по лицу, отчего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании Иванов Н.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что в дальнейшем нарушений не допустит.

Кроме признания вины Ивановым Н.П. обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Иванова Н.П. о согласии с содержанием протокола;

- заявлением ФИО3, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о причинении ФИО2 побоев Ивановым Н.П.;

- заявлением ФИО2, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ей побоев Ивановым Н.П.;

- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- опросом (объяснением) правонарушителя, потерпевшей, которые пояснили обстоятельства совершения Ивановым Н.П. административного правонарушения;

- заключением эксперта № э/293С от ДД.ММ.ГГГГ, в которым сделан вывод о том, что повреждение ФИО2 – подкожная гематома, относится к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Иванова Н.П., а также опросов, заключения эксперта, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Иванова Н.П. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

По оперативно-справочным учётам Иванов Н.П. ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях Иванова Н.П. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Иванова Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: