Решение по делу № 12-1057/2021 от 11.06.2021

Дело № 12-1057-21

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 22 июля 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бережнова Е.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Бережнова Е.К.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Бережнова Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей за отказ 13 июня 2020г. года от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Бережнов Е.К. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании Бережнов Е.К. жалобу поддержал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Правила дорожного движения РФ в п. 2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили основанием для направления Бережнова Е.К. на медицинское освидетельствование. Следовательно, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В связи с отказом Бережнова Е.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется заключение должностного лица в акте медицинского освидетельствования № от 13 июня 2020г., должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования. Соблюдение процедуры оформления материалов дела, направление на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела в совокупности, записью регистратора. Факт управления транспортным средством подтверждается, материалами дела в совокупности, записью регистратора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий по отстранению Бережнова Е.К. от управления транспортным средством, направлению его на медицинское освидетельствование. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений могущих повлечь отмену постановления по материалам дела не усматривается.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт отказа Бережнова Е.К. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

К доводам жалобы о том, что в постановлении не верно указано место совершения правонарушения суд относится критически. Бережнов Е.К. отказался от медицинского освидетельствования по адресу Кирова 21, что отражено в постановлении.

К доводам Бережнова Е.К. о том, что при производстве по делу нарушено его право на защиту т.к. в протокол об административном правонарушении внесены исправления с которыми он не ознакомлен суд относится критически. Из представленной Бережновым Е.К. копии протокола об административном правонарушении установлено, что протокол вручен Бережнова Е.К. с внесенными исправлениями.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдены права Бережнова Е.К. который о времени и месте судебного заседания уведомлен, что подтверждается его ходатайством о направлении дела по месту жительства.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Бережнова Е.К., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

Судья Якутского городского суда:              Д.А. Петраков