Приговор по делу № 1-67/2014 от 09.06.2014

<данные изъяты>

Приговор

Именем Российской Федерации

3 июля 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Котова П.Н., при секретаре судебного заседания Балабекове А.К., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора капитана юстиции Пушкарева О.И., защитника-адвоката Арбуханова Г.А., подсудимого Мугутдинова А.С., представителя потерпевшего – ФИО5, в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 27777 рядового

Мугутдинова Ахмеда Солтанбековича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

В период с июня 2012 года по май 2014 года Мугутдинов из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана, представив фиктивное удостоверение «ветерана боевых действий» в отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Буйнакском районе, получил социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5 - ФЗ «О ветеранах», на общую сумму 48 444 руб. 8 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Представитель потерпевшего ФИО8 показал, что действиями Мугутдинова управлению отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан причинен ущерб всумме 48 444 руб. 8 коп., который до настоящего времени не возместил.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО9 – военнослужащей отделения кадров войсковой части 27777, в период с января 2010 года по декабрь 2012 года подсудимый не обращался к командованию воинской части с рапортом о направлении вышестоящему командованию документов, для принятия решения о выдаче ему удостоверения «ветерана боевых действий».

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 – начальника отделения кадров войсковой части 27777, представленная Мугутдиновым выписка из приказа командира названной воинской части об участии в контртеррористических операциях, изготавливалась не им и содержит подпись не принадлежащую ему.

Из акта документальной проверки от 21 апреля 2014 г., утвержденного временно исполняющим обязанности командира войсковой части 27777, следует, что подсудимый, состоящий в должности механика-водителя, за период прохождения военной службы, не принимал непосредственного участия в боевых действиях и проведении контртеррористических операций.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 – временно исполняющего обязанности начальника отделения комплектования войсковой части 27777.

Согласно сообщению из отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан подсудимому производились начисления в виде пенсии в период с июня
2012 года по май 2014 года, в общей сумме 48 444 руб. 8 коп.

Сторона защиты не представила какие-либо доказательства, подтверждающие невиновность подсудимого.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Мугутдинов в период с июня 2012 года по май 2014 года совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств приполучении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений.

Данные действия Мугутдинова суд квалифицирует по ч.1ст.159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Мугутдинов к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется положительно.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Мугутдинов заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, прикотором всоответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, то судприходит к выводу о необходимости возмещения издержек, связанных свознаграждением защитника поназначению, в сумме 1100 руб. за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Мугутдинова Ахмеда Солтанбековича признать виновным в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа вразмере 10000(десятитысяч) руб.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Мугутдинова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т. 1 на л.д. 84-88, 63 и 175, хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника поназначению, в сумме 1100 (одной тысячи сто) руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>