Решение по делу № 1-28/2020 от 31.03.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2020 года                           пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при ведении протокола секретарем Грудевым М.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Заокского района Тульской области Ивановой К.А.,

подсудимого Осипова О.Н.,

защитника адвоката Давыдова В.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № 263629 от 9 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова Олега Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

11 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управления транспортными средствами) на срок 3 года, основное наказание отбыто полностью 28 июня 2016 года;

17 ноября 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание отбыто полностью 22 октября 2017 года;

8 мая 2019 года Заокским районным судом Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Срок неотбытого основного наказания в виде лишения свободы по состоянию на 3 июня 2020 года составляет 4 месяца                     25 суток, начало срока 29 октября 2019 года, конец срока 28 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осипов О.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

7 августа 2019 года, до 19 часов 55 минут, Осипов О.Н. реализуя возникший умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Осипов О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, припаркованного вблизи дома <данные изъяты> и начал на нем движение.

В тот же день, в 19 часов 55 минут, двигаясь вблизи дома <данные изъяты> факт управления Осиповым О.Н. указанным автомобилем был замечен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заокскому району, после чего, в 20 часов 30 минут того же дня, Осипов О.Н. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по Заокскому району по адресу: Тульская область, поселок Заокский, улица Ленина, дом 45.

7 августа 2019 года, в 20 часов 45 минут, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Осипов О.Н. был направлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заокскому району на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

В силу примечания к ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При этом, приговором мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области от 11 февраля 2016 года, Осипов О.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 240 часов с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управления транспортными средствами) на срок 3 года.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области от 17 ноября 2016 года, Осипов О.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором Заокского районного суда Тульской области от 8 мая 2019 года, Осипов О.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года              6 месяцев.

Судимости по указанным приговорам не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый Осипов О.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, давать показания отказался. Показания, данные им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина Осипова О.Н. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного             ст. 264.1 УК РФ, подтверждается:

показаниями подозреваемого Осипова О.Н., оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он ранее судим: 11 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, по            ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением водительского удостоверения сроком на 3 года; 17 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 8 мая 2019 года Заокским районным судом Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. Водительское удостоверение сдал 17 марта 2016 года. 7 августа 2019 года, находясь в деревне Теряево Заокского района Тульской области, употребил спиртное, после чего около 19 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и начал движение. Вблизи дома <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили представить документы на автомобиль, документы удостоверяющие личность. Он не стал предъявлять сотрудникам ГИБДД документы и пояснил, что спиртные напитки не употреблял. Почувствовав от него запах спиртного, сотрудник ГИБДД ФИО2 в присутствии понятых составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием специализированного прибора алкотектора. Он отказался от прохождения освидетельствования, так как испугался, что прибор покажет, что он употреблял алкоголь. Также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал собственноручно запись в протоколе (т.1,                 л.д.73-78, 79-82);

показаниями свидетеля ФИО2 – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Заокскому району, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 7 августа 2019 года он находились на маршруте патрулирования, около               19 часов 55 минут, вблизи дома <данные изъяты> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, принцип управления которым свидетельствовал о том, что водитель нетрезв. Водителем автомобиля был Осипов О.Н., который имел запах алкоголя изо рта, отказался представить документы и отрицал, что употреблял алкоголь перед тем, как сесть за руль. Осипов О.Н. был отстранен от управления транспортным средством, доставлен на служебном автомобиле в ОМВД России по Заокскому району для составления материала и подтверждения личности. Осипову О.Н. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», прошедшего поверку, на что тот отказался, после чего он предложил Осипову О.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот также отказался, о чем был составлен протокол в котором Осипов О.Н. собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование (т.1, л.д.47-50);

показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 7 августа 2019 года, около                      20 часов 30 минут, в помещении ОМВД России по Заокскому району по адресу: Тульская область, поселок Заокский, улица Ленина, дом 45, в их присутствии сотрудником ГИБДД ФИО2 был составлен протокол об отстранении Осипова О.Н. от управления транспортным средством, который Осипов О.Н. подписывать отказался. После чего Осипову О.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», на что тот ответил отказом. Тогда сотрудником ГИБДД было предложено Осипову О.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. После чего инспектором ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование в котором они расписались, Осипов О.Н. в протоколе собственноручно указал, что проходить освидетельствование не согласен (т.1, л.д.53-55, 56-58);

показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 7 августа 2019 года около 19 часов 00 минут, к нему домой по адресу: <данные изъяты> на своем автомобиле <данные изъяты>, приехал Осипов О.Н. У него дома они выпили спиртное, бутылку водки. После чего около 19 часов 45 минут. Осипов О.Н. на автомобиле <данные изъяты> поехал к себе домой (т.1 л.д.59-61);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ                № 030111 от 7 августа 2019 года, согласно которому 7 августа 2019 года, в 20 часов 30 минут, по адресу: Тульская область, поселок Заокский, улица Ленина, дом 45, на основании ст. 27.12 КоАП РФ Осипов О.Н. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, в связи с тем, что отказался от прохождения освидетельствования (т.1, л.д.44);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ № 005803 от 7 августа 2019 года, согласно которому 7 августа 2019 года в 20 часов 45 минут, по адресу: Тульская область, поселок Заокский, улица Ленина, дом 45, Осипов О.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке (т.1 л.д.45);

копией приговора мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области от 11 февраля 2016 года, согласно которому Осипов О.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управления транспортными средствами) на срок 3 года (т.1 л.д.95-96);

копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области мирового судьи судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области от 17 ноября 2016 года, согласно которому Осипов О.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (т.1 л.д.99-102);

копией приговора Заокского районного судом Тульской области от 8 мая 2019 года, согласно которому Осипов О.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (т.1 л.д.107-110).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания Осипова О.Н., оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Таким образом, суд считает доказанной вину Осипова О.Н. в том, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Осипов О.Н. <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.123), <данные изъяты>, по месту регистрации жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.127, 129).

Согласно заключению комиссии экспертов № 523 от 4 марта 2020 года,                <данные изъяты> у Осипова О.Н. не выявлено грубых нарушений эмоционально-волевой сферы, обманов восприятия, бредовых идей, грубого снижения памяти, он достаточно ориентируется в юридической ситуации, понимает противоправность и наказуемость совершенного правонарушения, пытается защищаться. <данные изъяты>. В настоящее время Осипов О.Н. осознает фактический характер своих действий и руководит ими, способен лично осуществлять свои процессуальные права. <данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.118-119).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Осипова О.Н. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Осипов О.Н. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с <данные изъяты>, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Осипова О.Н. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяя при назначении окончательного наказания согласно ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, принцип частичного присоединения.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, поскольку Осипов О.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать Осипова Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

С учетом положений ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неисполненного по приговору Заокского районного суда Тульской области от 8 мая 2019 года назначенного основанного наказания в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и назначенного дополнительного наказания в виде 3 (трех) лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначить Осипову Олегу Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Избрать в отношении Осипова О.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда и содержать <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания Осипову О.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время с 3 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок с момента отбытия основного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение Осипову Олегу Николаевичу следовать под конвоем.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протоколы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Заокский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий судья

/