Решение по делу № 2-3984/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-3984/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года      г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя ответчика Шестакова М.А. – Ладыжниковой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3, Шестакову А. В., Шестакову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 139475,50 руб., в т.ч.: основной долг – 98982,59 руб., проценты – 40492,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3989,51 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 120700 руб. на срок 60 месяцев под 23 % годовых. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 перед Банком составляет 139475,50 руб., в т.ч.: основной долг – 98982,59 руб., проценты за пользование кредитом – 40492,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является, по мнению истца, ее супруг ФИО3 Поскольку ФИО3 принял наследство, полагает, что на нем лежит ответственность по погашению образовавшейся задолженности наследодателя перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.: Шестаков А.В., Шестаков М.А.

ДД.ММ.ГГГГ. по данным требованиям Кунгурским городским судом Пермского края было вынесено заочное решение №.

Согласно определению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. указанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Шестаков А.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Шестаков М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Ладыжниковой Н.Э., которая в судебном заседании иск не признала ссылаясь на то, что Шестаковым М.А. пропущен шестимесячный срок для отказа от наследства после смерти бабушки, фактически наследство он не принимал, свидетельство о праве на наследство по закону ему не выдавалось. Также указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом было утверждено мировое соглашение между Шестаковым М.А. и Шестаковым А.В., по которому Шестаков М.А. отказался от наследства после смерти бабушки ФИО2 в пользу Шестакова А.В. Шестаков А.В. был признан лицом, принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также сообщила, что ответчик ФИО3, умер еще до смерти супруги ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ., представив соответствующую справку о смерти.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части требований к ответчику Шестакову А.В. В удовлетворении иска к ответчику Шестакову М.А., суд считает возможным истцу отказать. В отношении ФИО3 дело подлежит прекращению.

В силу п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно положениям п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 120700 руб. под 23 % годовых, на срок 60 месяцев /л.д.6-7/.

    В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк».

    Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику на счет кредитования.

Из заявления истца следует, что заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.22/ свидетельствует о том, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 139475,50 руб., в т.ч.: основной долг – 98982,59 руб., проценты за пользование кредитом – 40492,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.12/.

Из представленной нотариусом Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В. информации от ДД.ММ.ГГГГ. за № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имеется наследственное дело. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступили от сына умершей Шестакова А. В. и Ладыжниковой Н.Э., действующей по доверенности от имени внука умершей Шестакова М. А., отец которого Шестаков А. В., умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, дома, двух земельных участков, прав на денежные средства. Наследственное дело, производством не окончено, свидетельство о праве на наследство по закону выдано только Шестакову А.В. /л.д.33/.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение на следующих условиях: Шестаков М.А. отказывается от принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Шестакова А.В. Шестаков А.В. признан принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.98,99/.

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательства, возникшие из кредитных правоотношений, не прекращаются смертью должника. Солидарную ответственность по долгам наследодателя несут наследники принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из имеющихся в деле доказательств, в частности - информации нотариуса, заявленная сумма иска не превышает стоимость наследственного имущества /л.д.34/.

Согласно дополнительной информации нотариуса Смоляковой Л.В. наследником всего наследственного имущества ФИО2 является ее сын Шестаков А.В., которому выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное дело, производством окончено.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика Шестакова А.В., который в соответствии с положениями п.1 ст.1153 ГК РФ, является лицом принявшим наследство после ее смерти, что подтверждено определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к Шестакову М.А. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Шестакова А.В. в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989,51 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шестакова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 139475 руб. 50 коп. /Сто тридцать девять тысяч четыреста семьдесят пять руб. 50 коп./, в том числе:

- основной долг 98982,59 руб.,

- проценты 40492,91 руб.,

Взыскать с Шестакова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3989 руб. 51 коп. /Три тысячи девятьсот восемьдесят девять руб. 51 коп./.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к Шестакову М. А., Публичному акционерному обществу «БыстроБанк», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко