Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2014 ~ М-2080/2014 от 14.10.2014

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева <данные изъяты> к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

при участии в судебном заседании:

истца Киселева В.М.,

представитель ответчика Министерства имущественных отношений не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Киселев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области в котором просил признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что указанный земельный участок был предоставлен его отцу Киселеву М.Е. Однако до <дата> оформлением документов на земельный участок не занимался, в связи с чем в настоящее время во вне судебном порядке не представляется возможным оформить права на земельный участок.

    В последствии Киселев В.М. уточнил исковые требования просил установить факт принятия наследства после умершего <дата> отца Киселева М.Е., признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истец Киселев В.М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил суду, что пользуется земельным участком с <дата> годов, помогал отцу, а после его смерти пользуется сам и члены его семьи, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы в СНТ, весь летний период проживает на даче.

    Представитель ответчика Министерства имущественных отношений представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым полагает, что удовлетворение исковых требований возможно при предоставлении в материалы дела документов, подтверждающих основания заявленных требований.

<данные изъяты> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что является племянником Киселева В.М. У семьи Киселевых имеется земельный участок, используемый ими под дачу, расположенный на <адрес>. Земельный участок был предоставлен отцу Киселева В.М. – Киселеву М.Е., примерно <данные изъяты> назад. При жизни Киселева М.Е. земельным участком пользовался он, а они приезжали в гости, помогали. <дата> Киселев М.Е. умер. К нотариусу ни кто из наследников не обращался. Наследником Киселева М.Е. является только Киселев В.М., так как его мать не родная дочь Киселева М.Е. Еще до смерти отца, Киселев В.М. пользовался дачей, и после смерти отца продолжал ей пользоваться. Обрабатывал земельный участок, следил за домом, оплачивал членские взносы, в том числе и в течение шести месяцев после смерти Киселева М.Е. Летом проживает на даче. На местности границы земельного участка определены забором, который был установлен при предоставлении земельного участка Киселеву М.Е. и с того момента не менялись.

<данные изъяты> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что с Киселевым В.М. знаком более <данные изъяты> лет, познакомились еще будучи подростками и дружат до настоящего времени. У семьи Киселевых имеется земельный участок, который они используют под дачу. Дача расположена между ст.Яблочная и ст.Дачная, если ехать на электричке. Ранее дача принадлежала его родителям, а после смерти родителей дача перешла ему. После смерти отца в <дата> года Киселев В.М. стал самостоятельно пользоваться дачей, обрабатывал его, следил за домиком, оплачивал членские взносы, в том числе и в течение шести месяцев после смерти отца. На дачу к Киселевым стал ездить с середины <дата> годов. С того момента до настоящего времени границы земельного участка не менялись, по границе земельного участка установлен забор.

    Заслушав истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Судом установлено, что Киселеву М.Е. на основании решения Горисполкома от <дата> № в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №. Дата выдачи свидетельства в архивном экземпляре отсутствует.

Киселев М.Е. умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> года.

    Согласно ответа нотариуса <адрес> Хайкиной И.Б. от <дата> №, наследственное дело после смерти Киселева М.Е., умершего <дата> года, не открывалось, наследники с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращались.

    Согласно пояснениям Киселева В.М., свидетелей <данные изъяты>., которым не доверять оснований у суда не имеется, Киселев В.М. после смерти отца Киселева М.Е., в течении шести месяцев обрабатывал земельный участок, следил за домиком, оплачивал членские взносы в СНТ.

    В соответствии с п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Киселев В.М. принял наследство после смерти отца Киселева М.Е.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

    Согласно межевого плана земельного участка, выполненного ООО «<данные изъяты>», в фактическом пользовании Киселева В.М. находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок сформирован, с отображением границ земельного участка на местности. Границы земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

Из уведомления от <дата> № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации права на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Согласно ответам Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> № и от <дата> № спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м к землям лесного фонда, а также к участкам городских лесов не относится и находится вне водоохранной зоны, вне береговой полосы водных объектов.

Границы спорного земельного участка определены на местности, спор по границам земельного участка отсутствует. Согласно информационного письма от <дата> №, предоставленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в государственном кадастре недвижимости, не выявлено. В ГКН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. Правообладателем является Киселев В.М. на основании свидетельства от <дата> №.

Согласно выписки из ИСОГД городского округа Самара от <дата> № по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от <дата> №, земельный участок расположен в зоне садово – дачных участков и коллективных садов (Р-5).

При таких обстоятельствах, установленных судом, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования Киселева В.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселева <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Киселевым <данные изъяты> после смерти отца Киселева <данные изъяты>, умершего <дата> года.

Признать за Киселевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: сады, в следующих границах:

X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости, в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М.Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М.Ромасловская