Постановление по делу № 1-64/2014 от 27.03.2014

Дело № 1-64/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай                        11.04.2014 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тахтамукайского района Едиджи Ф.А.,

подсудимого - Новикова А.А.,

защитника - адвоката Барчо И.М., представившего удостоверение №328 иордер№ 001884 от 11.04.2014 года,

при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииНовикова А.А., <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, т.е. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.А., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, взяв с собой заранее приготовленную <данные изъяты> кувалду и отвертку, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> приехал в <адрес> и подъехал к зданию <данные изъяты>, расположенному по <адрес>. Убедившись, что его действия носят тайный характер, он через не застекленный оконный проем незаконно проник в офисные помещения здания, откуда путем взлома офисных кабинетов кувалдой и отверткой похитил ноутбук марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в который была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, а также, путем взлома сейфа <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Новиков А.А. с похищенным скрылся, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Подсудимый Новиков А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании подпункта 3 пункта 6, подпункта 7 пункта 2 Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», <данные изъяты>.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Новикова А.А. о прекращении уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя и защитника подсудимого, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если в судебном заседании будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в т.ч. вследствие акта об амнистии, если подсудимый против этого не возражает.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государствнной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, в т.ч. <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением Новиков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое предусматривает наказание не свыше 5 лет лишения свободы.

Согласно предъявленному обвинению, преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до дня вступления в законную силу Постановления об амнистии.

Согласно справке МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.А. является <данные изъяты>.

Согласно материалам дела Новиков А.А. ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.

Подсудимый Новиков А.А. сам заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии, и пояснил, что он понимает, что прекращение уголовного дела по амнистии не является реабилитирующим основанием и, тем не менее, он желает, чтобы уголовное дело прекратили по амнистии.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство Новикова А.А. подлежащим удовлетворению и уголовное дело подлежащим прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Новикова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие акта об амнистии - Постановления Государствнной Думы РФ от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», т.е. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> с имей кодом <данные изъяты>, возвращенное под сохранную расписку Ф.Р.В. оставить Ф.Р.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную Новикову А.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Новиков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                                                                   С.Т. Чич