Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2016 ~ М-918/2016 от 18.04.2016

№ 2-1276//2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием истца Асташкевича Д.А, представителя истца Пожидаевой А.Н, представителя ответчика Зыковой И.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташкевича Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Металлообрабатывающая компания» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛА:

Истец Асташкевич Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлообрабатывающая компания» и с учетом уточнений просил взыскать задолженность в размере 243530 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36592 рубля 60 копеек.

Требования мотивированы тем, что 08.12.2012 года заключен договор возмездного оказания услуг по перевозке грузов и пассажиров между ООО «Металлообрабатывающая компания» и ИП Асташкевич Д.А. Согласно условиям договора, исполнитель Асташкевич Д.А. обязался осуществлять перевозку пассажиров/грузов. Договор был заключён до 31.12.2013 года с последующей пролонгаций, 15.01.2014 года было заключено дополнительное соглашение к договору об изменении тарифов оплаты за услуги. Оплата по договору осуществлялась помесячно на основании отчета об оказанных услугах, акта приема-сдачи услуг, исполнитель осуществлял подсчет количества произведённых рейсов и умножал их на тариф 1 рейс, согласованный сторонами. С 01 мая 2014 года по 20 августа 2014 года истец осуществлял перевозку по заданию заказчика. Согласно п. 5.5 договора услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом в случае подписания сторонами акта. 30.05.2014 года, 30.06.2014 года, 30.07.2014 года, 31.08.2014 года были сданы и подписаны акты обеими сторонами, заказчику были переданы отчеты об оказанных услугах, счета на оплату, счета-фактуры. Сумма за услуги перевозки согласно акту № 5 составила 58530 рублей, согласно акту № 6 - 76000 рублей, согласно акту № 7 -92000 рублей, согласно акту № 8 - 56000 рублей. Согласно п. 7.1 Договора, оплата по договору осуществляется не позднее трех банковских дней со дня выставления счета за фактически оказанные услуги за прошлый месяц. Истец неоднократно обращался к ответчику погасить задолженность в добровольном порядке, однако задолженность не погашена, оплата произведена лишь частично в сумме 39000 рублей. Задолженность составила 243530 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2014 года по 13 июля 2016 года в размере 36592 рублей 14 копеек.

В судебном заседании истец Асташкевич Д.А, его представитель Пожидаева А.Н. (по устному заявлению) поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнений.

Представитель ответчика Зыкова И.Ф. (полномочия по доверенности) не оспаривала заключение с истцом договора об оказании услуг, факт исполнения им обязанностей по договору, а также наличие и размер задолженности ответчика, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что причиной задержки в выплате сумм является тяжелое финансовое положение предприятия.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 08.12.2012 года между ООО «Металлообрабатывающая компания» (заказчик) и ип Асташкевич Д.А. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание транспортных услуг по перевозке грузов и персонала «Заказчика» указанные в Перечне Услуг (п. 1.1).

Договор подписан сторонами, согласно п. 2.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2013 года с последующей пролонгаций.

Согласно п.4.1.1 Договора заказчик обязуется: оплачивать «Услуги» в размерах и сроки, предусмотренные «Договором».

Согласно п. 4.2.1 исполнитель Асташкевич Д.А. обязуется оказывать Услуги качественно и в срок в соответствии с условиями «Договора»; передать «Услуги» заказчику согласно условиям договора (п. 4.2.2) и др;.требовать оплаты за оказанные услуги (п.4.4.1).

В течение 5 рабочих дней со дня окончания «Услуг», исполнитель обязан предоставить заказчику следующие документы нарочным или заказным почтовым отправлением по выбору исполнителя: отчет об оказанных услуга, акт сдачи-приема оказанных услуг, счет-фактуру, счет на оплату.

В течение 3 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 5.1 Договора в полном объеме и оформленных надлежащим образом Заказчик обязан либо принять услуги, указанные в акте, подписав Акт, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения к «Акту».

Оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке – оплата 100% в течение 3 банковских дней со дня выставления счета за фактически оказанные услуги за прошедший месяц.

Способ оплаты по договору – перечисление заказчиком денежных средств в течение 3 банковских дней со дня выставления счета за фактически оказанные услуги за прошедший месяц (п. 7.1 Договора).

Согласно Перечня услуг – Приложения № 1 к договору № от 08.12.2012 года: наименование услуги перевозка персонала ООО «Металлообрабатывающая компания» по маршруту г. Красноярск-г. Железногорск (утром) и г. Железногорск – г. Красноярск (вечером), дата начала оказания услуги – 08.12.2012 года, стоимость 1500 руб./1 рейс.

Дополнительным соглашением № от 15.01.2014 года к договору возмездного оказания услуг № от 08.12.12 года стоимость услуг по договору составляет 2000 (две тысячи) рублей за 1 рейс. НДС не облагается

Из материалов дела, пояснений истца следует, что 30.05.2014 года, 30.06.2014 года, 30.07.2014 года, 31.08.2014 года им были сданы ответчику отчеты об оказанных услугах и подписаны сторонами акты сдачи-приема, которые были переданы заказчику.

Как следует из материалов дела, подлежала оплате Асташкевич Д.А. сумма за услуги перевозки согласно акту № от 30.05.2014 года - 58530 рублей, по акту № от 30.06.2014 года - 76000 рублей, по акту № от 30.07.2014 года - 92000 рублей, по акту № от 31.08.2014 года - 56000 рублей.

Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по оплате составила: 58530 рублей + 76000 рублей + 92000 рублей + 56000 рублей – 39000 рублей = 243530 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Асташкевич Д.А. 31.07.2015 года прекратил свою деятельность в качестве ИП, о чем 06.08.2015 года внесена запись.

Представитель ответчика не оспаривала в судебном заседании наличие и размер задолженности.

С учетом изложенного, требования о взыскании в ответчика ООО «Металлообрабатывающая компания» задолженности в размере 243530 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду установления факта ненадлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца Асташкевич Д.А. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом ко взысканию предъявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2014 года по 13.07.2016 года – 36592 рубля 14 копеек, применив ставку рефинансирования равную 8,25 % годовых..

Ответчик не оспаривала представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и их размер.

В силу п.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, проверив расчет, суд находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в размере заявленных требований - 36592 рублей 14 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина по иску в размере 5968 рублей уплаченная истцом по квитанции от 22.03.2016 года.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асташкевич Д.А. удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Металлообрабатывающая компания» в пользу истца Асташкевич Д.А. задолженность в размере 243530 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36592 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5968 рублей, а всего 286090 (двести восемьдесят шесть тысяч девяносто) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 18 июля 2016 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова