Решение по делу № 2-489/2014-А ~ М-454/2014-А от 20.08.2014

Дело № 2-489/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года                                                                   с. Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.

при секретаре судебного заседания Фоминой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко А.А. к Шевченко Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко А.А. обратился в суд с иском к Шевченко Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик зарегистрирована в указанном доме. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец проживал с ответчиком в гражданском браке без официальной регистрации в органах ЗАГСа. В ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с аморальным образом жизни ответчика, злоупотребления спиртными напитками, совместная жизнь с ответчиком стала невозможной и Шевченко Е.А. выехала предположительно в ... Республики Башкортостан, с тех пор ее место проживания истцу не известно, каких-либо отношений с ней истец не поддерживает. Ссылаясь на то, что ответчик утратила право проживания в доме, так как на протяжении длительного периода времени у сторон отсутствуют семейные отношения, членом семьи истца ответчик не является, истец на основании положений ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292, 288, 304 Гражданского кодекса РФ истец просит признать Шевченко Е.А. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., и обязать УФМС РФ по Республике Башкортостан в Аургазинском районе снять Шевченко Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Кириченко А.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что ответчик была вселена в доме как гражданская жена. Однако, ввиду того, что семейные отношения из-за действий ответчика разладились, она самостоятельно выехала из дома, оставив на попечение истца троих детей. В настоящий момент истец ответчика не считает членом своей семьи. Какого-либо участия в содержании дома ответчик не принимает.

Третье лицо Шевченко С.А. пояснила, что является гражданской супругой истца, проживает с ним с ДД.ММ.ГГГГ г. За это время Шевченко Е.А. не приезжала, своих детей не навещала.

Ответчик Шевченко Е.А. на судебное заседание не явилась, судебные извещения вернулись без вручения адресату.

Согласно справке сельского поселения ... сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шевченко Е.А. зарегистрирована по адресу: ..., но не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными Правилами регистрации и снятия граждан РФ граждане, которые не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту регистрации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением от 09 октября 2014 г. ответчику Шевченко Е.А. назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Ханафин Д.Ф. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик являлась членом семьи истца и ей необходимо предоставить время для добровольного снятия с регистрационного учета.

Третье лицо Отдел УФМС России по Республике Башкортостан в Аургазинском районе на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку заявленным исковым требованиям, всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за Кириченко А.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д. 7).

Согласно справке сельского поселения ... сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шевченко Е.А. зарегистрирована по адресу: ..., но не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6, 26).

Согласно справке МБОУ СОШ ... от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети Кириченко А.А. и Кириченко Д.А. посещают указанное учреждение, куда их приводят Шевченко С.А. и Кириченко А.А. (л.д. 27).

Допрошенный в судебном заседании свидетель - глава сельского поселения ... сельсовет Шевченко А.М. пояснил, что Шевченко Е.А. последний раз видел на территории поселения 3-4 года назад. Она проживала совместно с Кириченко А.А. в .... Где сейчас проживает Шевченко Е.А. свидетель не знает. Первые годы семейной жизни, Кириченко А.А. и Шевченко Е.А. жили не плохо, после Шевченко Е.А. стала употреблять спиртные напитки, после чего начался разлад в их семье. На замечания Шевченко Е.А. не реагировала. Оставив троих детей на попечение Кириченко А.А. она выехала из жилого помещения.

Свидетель Калитаева А.В. пояснила, что знает Кириченко А.А. и Шевченко Е.А. как соседей по селу. 7 лет назад Шевченко Е.А. уехала с другим мужчиной от Кириченко А.А. Где сейчас проживает Шевченко Е.А. свидетель не знает.

Свидетель Степанова С.И. пояснила, что знает Шевченко Е.А. со школы. Она жила вместе с Кириченко А.А. по соседству с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. У них имеются трое совместных детей. За детьми она не ухаживала, дети при ней были неопрятные. В ДД.ММ.ГГГГ г. Шевченко Е.А. уехала из села. Свидетель слышала, что ответчик живет в ..., но где именно не знает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Кириченко А.А., поскольку в ходе судебного разбирательства дела судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что ответчик Шевченко Е.А. была вселена в жилое помещение, принадлежащее истцу, и была там зарегистрирована как гражданская супруга Кириченко А.А. Однако, ввиду того, что семейные отношения с ответчиком у истца не сложились, Шевченко Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. выехала из спорного жилого помещения в добровольном порядке.

При также установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. и истец совместного хозяйства не ведут, фактическими родственниками никогда не являлись, какие-либо отношения друг с другом не поддерживают, соглашение между ними о порядке пользования спорным жильем отсутствует, фактическое место жительство ответчика не известно. При этом истец как собственник жилого помещения возражает против дальнейшей регистрации ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.

Проанализировав установленные обстоятельства, и придя к выводу о том, что ответчик самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не обладает, доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между истцом и ответчиками семейных отношений, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, ее право пользования спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, который лишен возможности пользоваться принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем регистрация ответчика нарушает права истца на принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Кириченко А.А. о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на Отдел УФМС РФ по Республике Башкортостан в Аургазинском районе Республики Башкортостан обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку среди ответчиков по делу указанный орган ответчиком не указан. В судебном заседании истец пояснил, что никаких требований к указанному органу он не предъявляет.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования.

Из изложенного следует, что вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия с регистрационного учета лиц, в отношении которых оно вынесено.

Следовательно, учитывая положения ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на Отдел УФМС РФ по Республике Башкортостан в Аургазинском районе Республики Башкортостан обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не имеется ввиду предъявления иска в указанной части к ненадлежащему ответчику.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения по вступлению в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кириченко А.А. к Шевченко Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Шевченко Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Шевченко Е.А. с регистрационного учета по адресу: ... по вступлению решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                         Р.Р. Набиев

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2014 г.

Судья                                                                        Р.Р. Набиев